Рішення

від 11.04.2024 по справі 904/207/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024р. Справа № 904/207/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

До: Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, м. Дніпро

Про: стягнення 960 830,62грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Помазан А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Саранюк В.М. (адвокат);

Від відповідача: Іванова Т.М. (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (відповідач) про стягнення 2 338 263,48грн. (в т.ч.: 1 404 195,88грн. - основний борг; 875 684,60грн. - пеня; 58 383,00грн. - 3% річних). Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №03-2417/22-БО-Т від 05.12.22р. щодо своєчасної сплати вартості поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.24р. відкрито провадження у справі № 904/207/24 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 06.02.24р.

Придніпровська державна академія будівництва та архітектури (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував , вказуючи на сплату заборгованості за спожитий у березні 2023 р. природний газ на підставі п/і №155 від 19.12.23р. на суму 1 269 904,96грн., №617 від 19.12.23р. на суму 134 144,26грн., та сплату заборгованості за спожитий у квітні 2023 р. природний газ на підставі квитанції від 26.12.23р. на суму 146,66грн., тобто до часу звернення з цим позовом до суду. Також вважав , що вимоги позивача про стягнення 3% річних та пені є безпідставними, оскільки згідно до умов п.5.1 договору підставами для проведення розрахунку за поставлений природний газ за відповідний розрахунковий період є акти приймання-передачі, які надіслані постачальником відповідачу несвоєчасно (лише в липні 2023).

ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» (позивач) у відповіді на відзив зазначив, що розрахунки за спожитий природний газ за лютий 2023р. - квітень 2023р. здійснено споживачем з порушенням строків , встановлених договором. Вказує, що акт приймання-передачі природного газу за березень 2023р. підписаний сторонами 31.03.23р., а акт приймання-передачі природного газу за квітень 2023р. підписаний сторонами 11.05.23р. Крім того, згідно з нормами законодавства та умовами договору споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне споживання природного газу на підставі даних комерційного вузла обліку, тому відповідач був обізнаний про обсяги природного газу спожиті ним за спірний період та вартість природного газу, яка має бути сплачена за спірні періоди і умови її оплати.

Під час розгляду справи ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» подано заяву про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача 960 830,62грн. (в т.ч.: 894 154,59грн. пені, 63 922,92грн. 3% річних та 2 753,11грн. інфляційних втрат).

Придніпровська державна академія будівництва та архітектури (відповідач) у поясненнях щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог вказує на те, що відсутність підписаного сторонами акту приймання-передачі спожитого природного газу позбавляє відповідача, як бюджетну установу, можливості вчиняти дії для оплати спожитого природного газу. На його переконання розрахунок пені та 3% річних за лютий 2023р. та квітень 2023р. виконаний позивачем не правильно, оскільки такий розрахунок повинен бути проведений за період, не раніше чим 15.07.23р. (дата отримання акту приймання-передачі спожитого природного газу). Крім того, позивач просить суд про зменшення пені згідно з нормами ст.3 ст.551 ЦК України до 20 000,00грн.

Ухвалою суду від 19.03.24р. закрито підготовче провадження та справу №904/207/24 призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 11.04.24р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.22р. року між ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та Державним вищим навчальним закладом «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» (споживач , нова назва - Придніпровська державна академія будівництва та архітектури ) укладено договір №03-2417/22-БО-Т постачання природного газу. Відповідно до умов цього договору постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити (п.1.1) За цим договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України (п.1.3) Постачальник передає споживачу замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з 01 січня 2023 року до 30 квітня 2023 року газу кількості (обсягом) 362,78175 куб.м., з яких: січень 20203 127,56300 тис.куб.м.; лютий 2023 150,39300 тис.куб.м.; березень 2023 84,81689тис.куб.м., квітень 2023 0,00886 тис.куб.м., Загальний обсяг природного газу, замовлений споживачем за цим договором, складається з сум загальних обсягів природного газу, замовлених споживачем на всі розрахункові періоди протягом строку дії договору (п. 2.1 з урахуванням додаткової угоди №6 від 17.05.2023) Постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на газ споживач несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов`язану з правом власності на газ (п. 3.1) Постачання газу за цим договором здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС (п.3.2) Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п.3.5) Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином:

ціна природного газу за 1000 куб.м газу без ПДВ - 13 658,42грн.,

крім того податок на додану вартість за ставкою 20%,

ціна природного газу за 1000 куб.м газу з ПДВ 16 390,00грн.,

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн., крім того ПДВ 20% - 27,315грн, всього з ПДВ 163,89грн за 1000 куб.м. Всього ціна газу за 1000куб.м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу, за цим договором становить 16 553,89грн (п.4.1) Загальна вартість цього договору становить 5 004 540,12грн., крім того ПДВ 1 000 908,02грн., разом з ПДВ 6 005 448,14грн. (п.4.3 з урахуванням додаткової угоди №6 від 17.05.2023). Оплата за природний газ за відповідний період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 договору. Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду (п.5.1) Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 договору (п. 5.3). Пунктом 7.2 договору визначено, що у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 6 005 448,14грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.23р. за січень 2023р. - на суму 2 111 663,51грн з ПДВ; від 28.02.23р. за лютий 2023р. - на суму 2 489 588,75грн.; від 31.03.23р. за березень 2023р. - на суму 1 404 049,22грн.; від 11.05.23р. за квітень 2023р. - на суму 146,66грн. та не заперечується відповідачем.

Як зазначає позивач, відповідачем належним чином не виконувались зобов`язання , передбачені п.5.1 договору та вносилась оплата за поставлений газ з порушенням встановлених договором строків . Сума основного боргу в розмірі 1 404 049,22 грн. була сплачена відповідачем в грудні 2023 р.

Вищевикладене є підставою для нарахування позивачем згідно з умовами п.7.2 договору №03-2417/22-БО-Т від 05.12.22р. пені за період з 18.04.23р. по 25.12.23р. (по кожному акту приймання-передачі окремо) у розмірі 894 154,59грн., а також відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - 3% річних за цей же період часу (по кожному акту приймання-передачі окремо) у розмірі 63 922,92грн. та інфляційних втрат за період з травня 2023р. по листопад 2023р. (по кожному акту приймання-передачі окремо) у розмірі 2 753,11грн.

Відповідно до вимог ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що розрахунки здійснені правильно.

Щодо заперечень відповідача про несвоєчасне отримання ним актів приймання-передачі, які є підставою для виникнення зобов`язань з оплати поставленого природного газу, суд зазначає наступне.

Згідно з п.3.5.1 договору споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між оператором(ами) ГРМ та/або оператором ГТС та споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ.

Відповідно до п.3.5.2 договору на підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірника акта приймання-передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Суд звертає увагу на те, що згідно з п.11 розділу II Правил постачання природного газу, а також в силу приписів пункту 6.2 договору споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне споживання природного газу.

Крім того, відповідно до п. 6.1 договору споживач має право безоплатно отримувати інформацію, визначену Законом України «Про особливості доступу до інформації у сферах постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення».

В силу приписів п.2 гл. 3 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, Інформаційна платформа має бути доступною всім суб`єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов`язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом. Для вчинення вище визначених дій веб-додаток інформаційної платформи має бути доступним у мережі Інтернет цілодобово, сім днів на тиждень.

Таким чином, споживач був обізнаний про спожиті ним обсяги природного газу та ціну природного газу, погоджену умовами договору та додатковими угодами до нього і знав вартість природного газу, яка повинна бути ним сплачена за відповідний період поставки, тому мав можливість здійснити плату за поставлений природний газ на умовах п.5.1 договору №03-2417/22-БО-Т від 05.12.22р.

Відповідачем подано клопотання про зменшення суми пені на підставі ст. 551 ЦК України до 20 000,00грн. Клопотання мотивовано тяжким фінансовим станом, який обумовлений зменшенням розміру фінансових надходжень у зв`язку зі скороченням кількості студентів контрактної форми навчання, а розмір грошових коштів спеціального фонду, з якого фінансуються витрати на заробітну плату окремих працівників та на оплату комунальних послуг, не було достатньо для повного та своєчасного погашення заборгованості перед позивачем.

В підтвердження зазначених обставин, відповідач надав суду копію інформаційної довідки №06-19-11 від 04.03.24р. щодо заборгованості по заробітній платі та сплаті платежів до бюджету та т.к. інше

Статтею 233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні питання про можливість зменшення неустойки (штрафу), суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про зменшення розміру штрафних санкцій. При цьому, розмір, до якого вони підлягають зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Враховуючи те, що відповідачем не надано суду належних доказів в підтвердження винятковості причин неналежного та несвоєчасного виконання зобов`язання та невідповідності розміру санкції наслідкам порушення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення пені. При цьому суд зауважує, що з наданої відповідачем інформаційної довідки №06-19-11 від 04.03.24р. не вбачається фактичне матеріальне становища відповідача станом на час вирішення даного спору в суді.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (49005, м. Дніпро, вул. Петрова Олега Архітектора, 24-А, код ЄДРПОУ 02070772) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676): 894 154,59грн. пені, 63 922,92грн. 3% річних, 2 753,11грн. - інфляційних втрат та 14 412,46грн. - витрат по сплаті судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 12.04.24р.

Суддя Васильєв О.Ю.