Ухвала

від 11.04.2024 по справі 915/221/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 квітня 2024 року Справа № 915/221/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕНД.КОМ (04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 53-Б, Г/П № 116; ідентифікаційний код 38922252)

до відповідача: Воскресенської селищної ради (57210, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт Воскресенське, вул. Соборна, 86; ідентифікаційний код 04376682)

про: стягнення 576000,00 грн

У С Т А Н О В И В:

До суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.04.2024 о 10:30, та в усіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання заявника відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Проте, суд звертає увагу заявника, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференції на конкретну дату та час проведення судового засідання.

При цьому, станом на даний час, дати всіх наступних судових засідань у даній справі ще не визначено.

З метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Попільнянському районному суді Житомирської області забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача в частині проведення судового засідання у справі №915/221/24, призначеного на 25.04.2024 о 10:30, у режимі відеоконференції за участю представника позивача в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/221/24.

2. Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕНД.КОМ у судовому засіданні у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/221/24, яке відбудеться 25.04.2024 о 10:30 у режимі відеоконференції.

3. Відмовити в задоволенні решти клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/221/24.

4. Копію ухвали негайно направити позивачу та Попільнянському районному суду Житомирської області (inbox@pp.zt.court.gov.ua).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяВ.С. Адаховська