Ухвала
від 10.04.2024 по справі 924/1112/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" квітня 2024 р. Справа № 924/1112/21

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство (клопотання про відеоконференцію)

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.12.2021 було прийнято до розгляду заяву Державної податкової служби України, м.Київ в особі відокремленого структурного підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду області від 28.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Матущака В.І., призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 04.05.2022 закінчено попереднє засідання, визнано грошові вимоги кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, призначено підсумкове засідання суду.

Постановою від 19.09.2023 припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом Колективне підприємство "Цивільжитлобуд" (код 01274231), відкрито ліквідаційну процедуру відносно Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (свідоцтво №567 від 18.03.2013 року).

14.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання №924/1112/21-01 від 13.03.2024 ліквідатора - арбітражного керуючого Матущака В.І. про оголошення в розшук майна боржника, а саме транспортних засобів зареєстрованих за банкрутом. Ухвалою суду від 18.03.2024 клопотання призначено дорозгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 03.04.2024, на підставі ст.216 ГПК України, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд постановив відкласти розгляд клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Матущака В.І. №924/1112/21-01 від 13.03.2024 про оголошення в розшук майна боржника на 10.04.2024.

09.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" - Афанас`євої Жанни Леонідівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник кредитора просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №924/1112/21, призначеному на 10.04.2024 о 10:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана поза межами встановленого строку, тобто без дотриманням правил процесуального закону.

Судом враховано, що виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви представника кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" - Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" - Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 10.04.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруковано 8 прим.:

1- до справи;

2, 3 - кредитору - ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

в особі ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)

4 - боржнику КП "Цивільжитлобуд" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд.47)

5 - арбітражному керуючому Матущаку В.І. ( АДРЕСА_1 );

6 - ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8) надісл. в ел. каб. в системі "ЕС"

7 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5)

8 - заявнику КП "Агенція муніципальної нерухомості" (вул. Кам`янецьк, 2, м. Хмельницький, 29000)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118320593
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —924/1112/21

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Рішення від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні