Справа № 309/1969/24
Провадження № 2/309/476/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 квітня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Хустської міської ради / місцезнаходження м.Хуст, вул.900-річчя Хуста,27 Закарпатської області/ до ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне агентство лісових ресурсів України ДП «Ліси України філії «Хустське ЛДГ» / місце знаходження м.Хуст, вул.Сливова,34 Закарпатської області/ про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням , -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача шкоду заподіяну лісу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, відповідач, представник третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву Хустської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне агентство лісових ресурсів України ДП «Ліси України філії «Хустське ЛДГ» про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Хустської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне агентство лісових ресурсів України ДП «Ліси України філії «Хустське ЛДГ» про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 15 хв. «20» травня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118321597 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Савицький С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні