Постанова

від 12.04.2024 по справі 274/2822/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/2822/24

провадження № 1-в/0274/301/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні провадження зазаявою проумовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 04 серпня 2022 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України на 1 рік обмеження волі. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.03.23 направлено в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Початок строку:04.01.24; кінецьстроку -02.06.24.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)"з 04.01.24, звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про проведення судового розгляду без його участі, вину визнає, розкаюється.

Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.

З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований робітником будівельної бригади, до праці ставиться сумлінно, до робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Стягнень не має жодного. Вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав, цивільний позов відсутній.

Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.

Заслухавши представникаадміністрації виправногоцентру,думку прокурора,ознайомившись зматеріалами особовоїсправи засудженого,суд дійшоввисновку,що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому його заява може бути задоволеною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-дострокововід відбуванняпокарання завирокомБорзнянського районного суду Чернігівської області від 04серпня 2022рокуна 01 місяць 21 день.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1