Ухвала

від 12.04.2024 по справі 274/3014/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/3014/24

Провадження № 2/0274/970/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"12" квітня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,які проживаютьза адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "ПРОГРЕС", місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Єврпейська, 79 про припинення обтяження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

10.04.024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, я якому просять припинити (зняти) обтяження з будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , що міститься у Державному реєстрі речових прав на власності на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, номер запису про обтяження: 16493525, дата, час державної реєстрації: 22.03.2006 14:39:46, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, накладене та зареєстроване на підставі повідомлення, серія та номер: б/н, з-д Прогрес в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером 2999904, № реєстру 1635 внутр. № 75012Е3322F0272D6E3С.

Позовну заяву обґрунтовують тим, що через вказану заборону на нерухоме майно позивачі, як власники вищевказаного житла позбавлені можливості вільно розпоряджатись належним їм нерухомим майном.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розгляд справи належить проводити в порядку загального позовного провадження.

Крім того,оскільки рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки Бердичівської державної нотаріальної контори, відповідно доч.3ст.53ЦПК України, вказану особу слід залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 19, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "ПРОГРЕС" про припинення обтяження нерухомого майна прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Залучити до участі в справі в якості третьої особі без самостійних вимог Бердичівську державнунотаріальну контору(місцезнаходження за адресою: п/і 13300, м. Бердичів, вул.Володимирська, 1).

Призначити підготовче засідання о 12-00год.08.05.2024 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву, пояснень третьої особи та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна