Ухвала

від 09.04.2024 по справі 752/2677/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/2677/24

Провадження №2-о/752/182/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересована особа Акціонерне товариство «ОТП банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Жанкраб»,-

ВСТАНОВИВ:

Лоскутов Владислав Сергійович в інтересах Головного управління ДПС в Одеській області за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Жанкраб», заінтересована особа Акціонерне товариство «ОТП банк».

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вивчивши матеріали заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, 348 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Жанкраб» до його електронного кабінету копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі заяви та доданих до неї документів, або відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294, 348 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області, заінтересована особа Акціонерне товариство «ОТП банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Жанкраб», залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику Головному управлінню ДПС в Одеській області в строк десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Жанкраб» до його електронного кабінету копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі заяви та доданих до неї документів, або відомості про відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Жанкраб».

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова