Ухвала
від 08.04.2024 по справі 2-1098/11
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-в/754/1/24

Справа № 2-1098/11

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про відновлення втраченого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Інвест Хаус» звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Порядок відновлення втраченого судового провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.ч.4, 5ст.491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Разом з тим, подана ТОВ «ФК «Інвест Хаус» не містить зазначення причин пропуску строку на звернення з вказаною заявою до суду та не містить клопотання про поновлення вказаного строку судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про відновлення втраченого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118327012
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —2-1098/11

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Рішення від 31.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні