Ухвала

від 11.04.2024 по справі 380/1812/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1812/24

провадження № П/380/1828/24

У Х В А Л А

з питань розгляду справи в судовому засіданні

11 квітня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Гулкевич І.З., при розгляді в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Компанія Грін-Тех до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

Приватне підприємство Компанія Грін-Тех звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №9690616/40503556 від 10.10.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №14 від 21.09.2023;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №9753370/40503556 від 19.10.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №19 від 27.09.2023;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №9753371/40503556 від 19.10.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №20 від 28.09.2023;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №9753372/40503556 від 19.10.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21 від 29.09.2023;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 21.09.2023, податкову накладну №19 від 27.09.2023, податкову накладну №20 від 28.09.2023, податкову накладну №21 від 29.09.2023, що складені Приватним підприємством Компанія Грін-Тех датою їх первинного подання на реєстрацію.

Ухвалою від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі відповідно до статті 262 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

До суду надійшло клопотання від представника відповідача, з проханням провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Одним із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зазначаючи про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, відповідач не зазначає встановлення яких обставин у справі є неможливим шляхом аналізу письмових доказів і пояснень та у зв`язку з чим необхідно проводити судове засідання.

Суд зазначає, що дана справа є справою незначної складності, і характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням зазначених обставин, у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 4, 12, 166, 248, 257 КАС України, суд

постановив:

1. В клопотанні представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.