Ухвала
від 08.04.2024 по справі 127/16260/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16260/22

Провадження № 1-кп/127/541/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті вскладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено 23 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000343,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України .

На даній стадії розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, здійснюється допит свідків.

Відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 1, 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 проживає у м. Київ та не може з`явитись в судове засідання через значну відстань до м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності судового провадження та приймаючи до увагиположення ст.336КПК України, суд дійшов висновку про доцільність здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції, направивши копію відповідної ухвали до Деснянського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засіданняу кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено 23 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000343, здійснювати у режимі відеоконференції Вінницький міський суд Вінницької області Деснянський районний суд міста Києва (02225, м.Київ, проспект Червоної Калини, 5-В), яке відбудеться 15.04.2024 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Деснянського районного суду міста Києва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити судовомурозпоряднику абосекретарю судовогозасідання судуорганізувати врученняпід підписсвідку ОСОБА_7 пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Розписку свідка з підписом про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118329863
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —127/16260/22

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Курбатова І. Л.

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Курбатова І. Л.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Курбатова І. Л.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Курбатова І. Л.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні