Ухвала

від 11.04.2024 по справі 711/2866/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2866/24

Номер провадження 1-кс/711/818/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання міського голови Христинівської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2023 по справі №711/7654/23, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання міського голови Христинівської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 23.10.2023 по справі №711/7654/23.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 23.10.2023 по справі №711/7654/23 по кримінальному провадженню №12023250000000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 7124683500:02:001:0101 площею 8,7198 га в адмінмежах Ліщинівського старостинського округу Христинівської МТГ, Уманського району, Черкаської області.

Даною ухвалою заборонено користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

Заявник вказує, що Христинівська міська рада, як власник земельних ділянок занепокоєна, що накладення арешту призвело до того, що в даний весняний час земельні ділянки пустують та не можуть використовуватися за цільовим призначенням: оброблятися, передаватися в оренду, тощо, що призвело до значних втрат до місцевого бюджету.

Звертає увагу суду, що постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 29.02.2024 кримінальне провадження №12023250000000340, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Зазначає, що як вбачається в продовженні арешту на вищезазначену земельну ділянку відпала потреба. Представники Христинівської міської ради не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

З урахуванням викладеного вище, просить задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник Христинівської міської ради в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання від міського голови Христинівської міської ради ОСОБА_3 , в якому просить проводити розгляд клопотання без участі представників Христинівської міської ради, просить клопотання задовольнити в повному обсязі та скасувати накладений арешт.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти скасування арешту не заперечує.

Неявка вказаних вище осіб не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження №12023250000000340, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

23.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа №711/7654/23, провадження №1-кс/711/2107/23) накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 7124683500:02:001:0101 площею 8,7198 га місце розташування - Черкаська область, Уманський район, адмінмежі Ліщинівського старостинського округу та врожай сільськогосподарської культури соняшника, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 7124683500:02:001:0101 площею 8,7198 га місце розташування - АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, встановивши заборону користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

29.02.2024 постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №12023250000000340, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.41Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Статтею 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 7124683500:02:001:0101 площею 8,7198 га місце розташування - АДРЕСА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, таким чином у накладенні арешту відпала потреба, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання міського голови Христинівської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 23.10.2023 по справі №711/7654/23, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняміського голови Христинівської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2023 по справі №711/7654/23 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2023 по справі №711/7654/23 на земельну ділянку з кадастровим номером 7124683500:02:001:0101площею 8,7198га місце розташування - Черкаська область, Уманський район, Черкаської області, адмінмежі Ліщинівського старостинського округу Христинівської МТГ.

Копію ухвали негайно скерувати заявнику та слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1