Ухвала

від 12.04.2024 по справі 620/121/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/121/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 29.02.2024 по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

У С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 у справі №620/121/24, вказавши реквізити акта опису майна «від 23.05.2023 №2/25-01-13-06-20» замість «від 23.05.2023 №5/25-01-13-06-20».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 у справі №620/121/24 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Разом з тим, при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описку в описовій частині рішення суду в зазначенні реквізитів акту опису майна, а саме вказано: «№5/25-01-13-06-20» замість «від 23.05.2023 №2/25-01-13-06-20».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може, зокрема з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення суду від 29.02.2024 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, зазначивши реквізити акту опису майна «від 23.05.2023 №2/25-01-13-06-20» замість «№5/25-01-13-06-20».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 12.04.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна