Ухвала
від 12.04.2024 по справі 420/16038/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/16038/23

УХВАЛА

12 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши звіт Головного управління ДПС в Одеській області (від 04.04.2024 за вхід.№13617/24) про виконання судового рішення у справі № 420/16038/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 27, оф. 110а ЄДРПОУ 42525629) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби (04053, м. Київ, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань реєстрації податкових накладних №9004292/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №21 від 01.05.2023 р.; №9004291/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №23 від 01.05.2023 р.; №9004290/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №22 від 01.05.2023 р.; №8986088/42525629 від 13.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №1 від 24.04.2023 р. Зобов`язано ДПС України зареєструвати податкові накладні в ЄРПН від 24.04.2023 р. №21 від 01.05.2023 р. №22, від 01.05.2023 р. №23, від 01.05.2023 р. № 1, подані Товариством з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ, - датою їх фактичного подання.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2024 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 залишено без змін.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року зобов`язано Державну податкову службу України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи: 43005393) подати до суду протягом 30 днів, з дня отримання копії даної Ухвали, звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23.

04.04.2024 до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов Звіт (вхід.№13617/24) про виконання рішення від 07.11.2023 року по справі №420/16038/23, в якому зазначено, що згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних, податкові накладні ТОВ «УДГ ТРЕЙДИНГ» від 01.05.2023 № 21, від 01.05.2023 № 22, від 01.05.2023 № 23, від 24.04.2023 №1, зареєстровані в ЄРПН.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, як встановлено судом, та вбачається з поданого Головним управлінням ДПС в Одеській області звіту, згідно Квитанцій про реєстрацію податкових накладних в ЄРПН, ДПС України, на виконання вищевказаного судового рішення, зареєстровано в ЄРПН за № 9130675895, № 9130675916, № 9130672018, № 9113063686 податкові накладні, подані ТОВ УДГ ТРЕЙДИНГ, а саме податкові накладні від 01.05.2023 року № 21, від 01.05.2023 року № 22, від 01.05.2023 року № 23, від 24.04.2023 року №1

Отже, зважаючи на викладене, судом встановлено, що Державною податковою службою України, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23, зареєстровано податкові накладні від 01.05.2023 року № 21, від 01.05.2023 року № 22, від 01.05.2023 року № 23, від 24.04.2023 року №1, подані ТОВ УДГ ТРЕЙДИНГ.

Таким чином, наведене свідчить про фактичне виконання Головним управлінням ДПС в Одеській області вимог Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009, зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у Постанові від 20.02.2019р. по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме не виконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що Головним управлінням ДПС в Одеській області виконано рішення суду в межах наявної компетенції у повному обсязі, суд доходить висновку щодо можливочті прийняття звіту Головного управління ДПС в Одеській області про виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23, вважаючи Рішення суду виконаним відповідачем, у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 255, 256, 294, 295, 382 та Перехідними положеннями КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління ДПС в Одеській області щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118334267
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/16038/23

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Ухвала від 01.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Ухвала від 12.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Постанова від 07.02.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 25.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Рішення від 07.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні