Рішення
від 09.11.2007 по справі 29/593-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09"

листопада 2007 р.                                                           

Справа № 29/593-07

вх. № 11695/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін: позивача - не

з"явився;  відповідача - не

з"явився

розглянувши справу за позовом ДП "Потенціал-

система", м. Х-в

до  Приватний підприємець

ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 20250,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 20250 грн. та судові

витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву

та витребувані судом докази не надав.

Позивач в судове засідання не з"явився.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній

матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач

перерахував відповідачеві грошові кошти у якості попередньої оплати за товар в

розмірі 20250,00 грн., а відповідач кошти отримав, однак поставку товару не

здійснив.

31.08.07 позивач направив на адресу відповідача вимогу про

поставку товару, яку відповідач залишив без задоволення.

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець,

який  одержав суму попередньої оплати

товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання оплаченого товару або повернення

суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума позову відповідачем не оспорена,

відповідач не надав суду доказів про поставки товару або повернення попередньої

оплати, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу

України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений

строк, позовні вимоги позивача в сумі 20250,00 грн. є обгрунтованими,

підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49,

75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ДП

"Потенціал-Система" (м. Харків, пр. Московський, 138-а, код 31340452)

- 20250,00 грн. попередньої оплати, 202,50 грн. державного мита та 118 грн.

витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

 

Суддя                                                                                           

Тихий П.В.

Дата ухвалення рішення09.11.2007
Оприлюднено11.12.2007
Номер документу1183350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/593-07

Рішення від 09.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні