Ухвала

від 15.04.2024 по справі 127/10706/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/10706/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Надійна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Страхова компанія «Надійна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідност. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При поданні позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позивачем вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації боржника за вказаною вище адресою також підтверджується відповіддю Якушинецької сільської ради від 12.04.2024 №02-12/594.

Враховуючирозпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області», слід врахувати й те, що п. 3-1Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17липня2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Отже, відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, дана справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

Проте, позивач у своїй позовній заяві не обгрунтував, на якій підставі він звернувся саме до Вінницького міського суду Вінницької області.

Таким чином, позивачу слід обгрунтувати звернення з позовом до Вінницького міського суду Вінницької області, або ж звернутися до суду з позовом за місцем проживання позивача - Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Надійна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «Надійна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя