Рішення

від 10.04.2024 по справі 504/1277/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №504/1277/24

Провадження №2-о/504/189/24

Комінтернівський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря - Завади Ю.А.,

Представника заявника - ОСОБА_1 ,

Заявників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

Свідків - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи - Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379657, про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, якою просили суд встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подану заяву обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 73 роки в селі Красносілка, Одеського району, Одеської області померла їх мати ОСОБА_7 , про що Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області складено актовий запис №1605 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Так після смерті матері залишилася спадщина на спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5.5043 га, кадастровий номер 5122782600:01:001:0347, право власності на яку зареєстроване на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 511979, виданого 14.11.2011; житловий будинок та земельна ділянка площею 0.0581 га, як знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та житловий будинок і земельна ділянка площею 0, 0867 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

За життя, 20.07.2021 ОСОБА_7 зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_3 земельну ділянку площею 5, 5043 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 16 та посвідчено ОСОБА_8 , секретарем Красносільської сільської ради Одеського району, Одеської області.

Також 20.07.2021 мати склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_4 належний її житловий будинок і земельну ділянку площею 0, 0581 га, розташовані в АДРЕСА_1 .

Своїй дочці ОСОБА_2 покійна мати за життя 20.07.2021 заповіла належний її житловий будинок і земельну ділянку розміром 0, 0867 га в АДРЕСА_1 .

Проте, заявниками встановлено інше спадкове майно, яке не охоплене заповітом, внаслідок чого останні звернулись з відповідними заявами про прийняття спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області та державним нотаріусом заведена спадкова справа 284/2023

Натомість нотаріус свідоцтва про право на спадщину заявникам не видала та надала рекомендовані листи про звернення до суду з відповідною заявою, оскільки в документах які підтверджують ступінь родинних стосунків з матір`ю наявні розбіжності, виправлення.

Так, у своєму листі нотаріус зазначила, що відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, по актовому запису дата народження матері заявниці вказана « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а дата народження померлої особи, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 та даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - «ІНФОРМАЦІЯ_10».

Свідоцтво про народження заявника НОМЕР_2 від 20.06.1978 ОСОБА_4 містить виправлення, перекреслення, помилки, по батькові матері записано « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), закреслено на « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу).

Також нотаріус звернула увагу, що наявне спадкове майно, яке не охоплене заповітом.

Вказана розбіжність в документах не дає заявникам можливості довести факт родинних відносин зі спадкодавицею, яка приходиться їм матір`ю, у зв`язку з чим вимушені звернутися до суду з даною заявою, оскільки іншим шляхом довести факт родинних відносин немає можливості.

Всі можливості довести родинні стосунки позивачами вичерпані, про що свідчать відповіді з Доброславського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області про звернення до суду, оскільки по батькові матері зазначено « ОСОБА_11 » та дата народження матері « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а у паспорті та поданих документах « ОСОБА_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (лист № 1/24.15-82(1) від 13.03.2024 року, а також по батькові матері зазначено « ОСОБА_13 », а у поданих документах « ОСОБА_12 » ( лист № 2/24.15-82(1) від 13.03.2024 р.)

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин, позивачам необхідний для оформлення спадщини у порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд заслухавши заявників та свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав:

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 19.08.1972 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 від 07.03.1975 в графі матір зазначено ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20.06.1978 ОСОБА_4 містить виправлення, перекреслення, помилки, по батькові матері записано « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), закреслено на « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 07.07.2007 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання отримала прізвище ОСОБА_14 .

Згідно архівної виписки із запису акту про шлюб від 26.11.2008 ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка «с. Питушка, Кэлэрашского р-на» (мовою оригіналу) та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженець с. Липецьке, Котовського району, Одеської області зареєстрували шлюб 20.11.1970 за № 51 с/с Питушка, Кэлэрашского р-на» (мовою оригіналу).

Відповідно до заповітів ОСОБА_7 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Пітушки, Калараського району, Молдова.

З наявної відповіді Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області на ОСОБА_3 , вбачається, що повторне свідоцтво видати не можливо у зв?язку з тим, що в актовому записі № 90 від 19.08.1972 року про народження, складеному виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області по батькові матері зазначено - « ОСОБА_11 » та дата народження матері зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (у паспорті та поданих документах ім?я та дата народження записано « ОСОБА_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

Відповідно до відповіді Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області на ОСОБА_3 , вбачається, що повторне свідоцтво видати не має можливості у зв`язку з тим, що в актовому записі № 79 від 20.06.1978 року про народження, складеному виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області по батькові матері зазначено - « ОСОБА_13 » (у поданих документах ім?я та дата народження записано « ОСОБА_12 »).

Окрім того, судом допитано свідка ОСОБА_6 , яка зазначила, що позивачі є її рідними племінниками, а ОСОБА_7 є її рідної сестрою, що свідчить про те, що позивачі є дітьми ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_5 , яка є сусідкою заяників, також підтвердила, що позивачі є дітьми ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 знайшли своє підтвердження наданими доказами, а даний факт має юридичне значення для заявників, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявників на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя В. К. Барвенко