Ухвала

від 15.04.2024 по справі 591/2437/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2437/24

Провадження № 2-н/591/1098/24

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

15 квітня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «37, вул. Інтернаціоналістів, міста Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплати витрат на утримання будинку, -

ВСТАНОВИВ :

ОСББ «Інтернаціоналістів,37,м.Суми»звернулось досуду ззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати витрат на утримання будинку за період з 01.01.2023 по 31.04.2024 року в сумі 7530 грн. 76 копійок, в тому числі : 6924 грн. 32 коп. заборгованість зі сплати витрат на утримання будинку, 381 грн. 12 коп. інфляційні втрати, 225 грн. 32 коп.-3% річних, судові витрати в сумі 302 грн. 80 коп.

Згідно п. 3 ч.1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом із тим, відповідно доПостанови КМУ від 05.03.2022 № 206«Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного станув умовах воєнного стану, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64«Про введення воєнного стану в Україні», встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З поданої заяви вбачається, що ОСББ «Інтернаціоналістів, 37, м.Суми» у заяві про видачу судового наказу заявлено вимоги про стягнення боргу в сумі 7530,76 грн із урахуванням 381 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 225 грн. 32 коп. - 3% річних, що нараховані після 24 лютого 2022 року, в той час коли таке стягнення суперечатьнаведеній вище постанові Кабінету Міністрів України.

За таких обставин, слід відмовити ОСББ «Інтернаціоналістів, 37, м.Суми» у видачі судового наказу в частині стягнення 381грн.12коп. інфляційнихвтрат,225грн.32коп.-3%річних на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленомурозділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.165, ч. 1 ст.166,258,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «37, вул. Інтернаціоналістів, міста Суми» у видачісудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 381грн.12коп. інфляційнихвтрат,225грн.32коп.-3%річних за період з 01.01.2023 року по 31.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.О. Ніколаєнко