Ухвала
від 12.04.2024 по справі 643/1472/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.04.2024Справа № 643/1472/22 Провадження № 2/554/914/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом адвоката Бардіна Іллі Сергійовича, представника ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарда Фінанс» про визнання виконнавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Бардін Ілля Сергійович, представник ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарда Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст.280ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Сторони бувши належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; відзив відповідачем не подано, заперечення позивача проти заочного розгляду справи відсутні, у зв`язку з чим справа розглядається в порядку ст.280ЦПК України шляхом ухвалення заочного рішення на підставі доказів, що є у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовомадвоката Бардіна Іллі Сергійовича, представника ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарда Фінанс» про визнання виконнавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено16.04.2024
Номер документу118341216
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —643/1472/22

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Рішення від 12.04.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні