Ухвала

від 05.04.2024 по справі 761/34412/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/34412/23

Провадження № 2/761/3566/2024

УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача про залучення третьої особи до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промоборонекспорт" про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промоборонекспорт" Є. Шкутькопросить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Українська оборонна промисловість» (код в ЄДРПОУ 37854297; адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36). Зазначає, що згідно із пунктом 1.1 Статуту Відповідача ТОВ «Компанія «Промоборонекспорт» в поточній редакції, затвердженій 31.10.2023 року рішенням єдиного учасника, - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промоборонекспорт» створене шляхом перетворення Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт» - учасника Державного концерну «Укроборонпром» відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації Товариство є правонаступником усіх прав і обов?язків Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт». Відповідно до пунктів 1.3-1.5 Статуту Відповідача, - «єдиним Засновником Товариства є держава в особі Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (уповноважений суб?єкт управління), учасником Товариства є уповноважений суб?єкт управління, який здійснює права учасника та повноваження з управління корпоративними правами держави у статутному капіталі Товариства». «Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» є уповноваженим суб?єктом господарювання з управління об?єктами державної власності, закріпленими за Товариством». «У своїй діяльності Товариство керується Конституцією та законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, іншими нормативно - правовими актами, рішеннями уповноваженого суб?єкта управління, а також цим Статутом». Справа №761/34412/23 перебуває на стадії підготовчого провадження, ?Відповідач ТОВ «Компанія «Промоборонекспорт» є підприємством 100 відсотків частки якого належить державі та перебуває в управлінні корпоративними правами АТ «Українська оборонна промисловість» рішення у справі може створити обов?язок у формі виплати за рахунок Відповідача, яке на 100 % є державним підприємством, уповноваженим суб?єктом управління щодо якого являється АТ «Українська оборонна промисловість», що вплине на загальні економічні показники уповноваженого суб?єкта управління АТ «Українська оборонна промисловість». Спірні правовідносини у справі стосовно прийняття на роботу та подальшого звільнення Позивача та виплати йому компенсації, виникають із рішень (наказів) ДК «Укроборонпром», правонаступником якого є АТ «Українська оборонна промисловість».

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення з ТОВ "Компанія "Промоборонекспорт" на користь позивача вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненн .

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що рішення, прийняте за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права та обов`язки АТ «Українська оборонна промисловість», суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ь відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53, 353ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, АТ «Українська оборонна промисловість» (код в ЄДРПОУ 37854297; адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для третьої сторони.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, та направити їх іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня їх отримання, та направити їх учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: