Ухвала

від 15.04.2024 по справі 344/3718/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/3718/24

Провадження № 2/344/1828/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження

15 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Олексюка Л.В.,

представника відповідача - адвоката Тиніва І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласної клінічної стоматологічної поліклініки Івано-Франківської обласної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за вимушений прогул,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29.02.2024 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Обласної клінічної стоматологічної поліклініки Івано-Франківської обласної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за вимушений прогул.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.03.2024 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2024 задоволено заяви сторін про виклик свідків у судове засідання.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи клопотання тим, що 12 березня 2024 року позивачем подано до Івано-Франківського міського суду позовну заяву до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 179 КУпАП, а саме, перебування на робочому місці в нетверезому стані. 01 квітня 2024 року Івано-Франківським міським судом за даним позовом відкрито провадження в справі № 344/4722/24. Таким чином, просив суд зупинити провадження по даній справі до розгляду по суті адміністративної справи № 344/4722/24 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у якій мене притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 179 КУпАП.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали, просили суд зупинити провадження по справі.

Представника відповідача адвокат Тинів І.Д. у судовому засіданні поклався на розсуд суду у вирішенні даного питання.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факт), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи. За певних обставин, які мають бути доведені та встановлені - у суду є обов`язок зупинити провадження, за інших обставин, які також визначені Законом, і яким має бути надана оцінка - право.

Встановлено, що 01 квітня 2024 року Івано-Франківським міським судом відкрито провадження в справі № 344/4722/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 179 КУпАП.

Враховуючи те, що рішення у справі № 344/4722/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 179 КУпАП може вплинути на розгляд даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення цієї справи до розгляду справи № 344/4722/24.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №344/3718/24 за позовом ОСОБА_1 до Обласної клінічної стоматологічної поліклініки Івано-Франківської обласної ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за вимушений прогул - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 344/4722/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зобов`язати сторони повідомити Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області про набрання законної сили вказаного рішення по справі № 344/4722/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК