Ухвала

від 12.04.2024 по справі 299/1475/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

12.04.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., ознайомившись із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Надопта А.А., надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

В подальшому, ОСОБА_1 , подала до суду заяву про повернення поданої позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позов повертається у випадках, коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про повернення позову, подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя А. А. Надопта