Ухвала
від 15.04.2024 по справі 299/8199/23
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/8199/23

У Х В А Л А

15.04.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Онисько С.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду поступили такі заяви з процесуальних питань: 1) 01.04.2024 року - дві заяви Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.04.2024 року щодо відмови в задоволенні скарги; 2) 02.04.2024 року - клопотання ОСОБА_1 від 01.04.2024 року про уточнення предмета скарги; 3) 03.04.2024 року клопотання ОСОБА_1 від 02.04.2024 року про уточнення предмета скарги, витребування документа та повернення клопотання.

Згідно абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подані заяви та клопотання не відповідають наведеній вимозі закону, а саме:

1) до заяв Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не додано докази надіслання їх копій іншим учасникам справи;

2) до клопотань стягувача не додано докази надіслання їх копій боржнику - релігійній організації «Закарпатське обласне об`єднання Української Церкви Християн Віри Євангельської».

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяви Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та клопотання стягувача подано без додержання вимоги, закріпленої у абзаці другому частини другої статті 183 ЦПК України, то відповідні заяви з процесуальних питань підлягають поверненню особам, які їх подали.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяви Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.04.2024 року та клопотання ОСОБА_1 від 01.04.2024 року та від 02.04.2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути відповідно заявнику та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено16.04.2024
Номер документу118348509
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —299/8199/23

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні