Ухвала

від 15.04.2024 по справі 946/4613/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/4613/23

Провадження № 2/946/845/24

УХВАЛА

15 квітня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Клопот М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Придунайське регіональне мисливсько- рибальське господарство» - Носенка Ігора Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Придунайське регіональне мисливсько-рибальське господарство», Саф`янської сільської ради Ізмаїльського района Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Представником ТОВ «Придунайське регіональне мисливсько - рибальське господарство» - Носенком І.П. подано клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 17.04.2024 року о 15.10 годині, у режимі відеоконференції, у зв`язку з запровадженням воєнного стану в України, та неможливістю явки представника у судове засідання.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, а також, враховуючи, запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Придунайське регіональне мисливсько - рибальське господарство» - Носенка Ігора Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці- задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Придунайське регіональне мисливсько- рибальське господарство» - Носенком Ігорем Петровичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами:ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, суд попереджає про можливе запізнення розпочатку судового засідання в режимі відеоконференції або неможливість проведення судового засідання в режимі відео конференції через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних справ, обвинувачені по яким знаходяться під вартою тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова