Герб України

Ухвала від 15.04.2024 по справі 916/3488/19

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

15 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3488/19(916/251/20)Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 (суддя Г.П. Лепеха, м.Одеса, повний текст складено 18.11.2021)

у справі № 916/3488/19(916/251/20)

за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2

за участю арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 у справі №916/3488/19(916/251/20) в межах справи №916/3488/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 справу №916/3488/19(916/251/20) прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: О.Ю. Аленіна, С.В. Таран.

Ухвалою апеляційного суду від 05.07.2022 зупинено апеляційне провадження у справі №916/3488/19(916/251/20) до припинення перебування ОСОБА_1 у складі добровольця добровольчого формування міста Києва «Мрія». Зобов`язано ОСОБА_1 повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/3488/19(916/251/20).

01.04.2024 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано клопотання (вх.№1159/24 від 01.04.2024), в якому відповідач, повідомивши суд про припинення дії контракту від 11.04.2022, а також про закриття провадження у справі №916/3488/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі пункту 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, просив закрити провадження у справі №916/3488/19(916/251/20) на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що розгляд майнових спорів, в яких хоч одна зі сторін є фізичною особою, відноситься до компетенції судів загальною юрисдикції.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії суддів О.Ю. Аленіна у відпустці з 01.04.2024 по 05.04.2024, а також у зв`язку із участю головуючого судді Л.В. Поліщук у підготовці для підтримання кваліфікації суддів апеляційних господарських судів, яка проводилась Національною школою суддів України з 08.04.2024 по 12.04.2024, питання стосовно наявності/відсутності підстав для поновлення провадження у справі вирішується 15.04.2024.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справу до розгляду в судовому засіданні.

Заявлене ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження у справі розглядатиметься апеляційним судом у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 у справі №916/3488/19(916/251/20).

2.Розгляд справи призначити на 21.05.2024 о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, в залі судових засідань №6, тел. (0482) 301-426, e-mail: inbox@swag.court.gov.ua.

4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

СуддяО.Ю. Аленін

СуддяС.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118351603
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —916/3488/19

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні