ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/4181/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),
судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Міко-Експрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 (повний текст рішення складено 17.10.2023, суддя Євстигнеєва Н.М.) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 (повний текст складено 07.11.2023, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі № 904/4181/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес", с. Рокитне Полтавської області
до Приватного підприємства "Міко-Експрес", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 2 679 282,19грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024, у даній справі Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023, у даній справі, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" до Приватного підприємства "Міко-Експрес" про стягнення заборгованості у сумі 2679 282,19грн задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Міко-Експрес" (ідентифікаційний код 35396027; місцезнаходження: вул. Шаляпіна, будинок 14, квартира 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" (ідентифікаційний код 23815414; місцезнаходження: вулиця Сковороди, буд.56Б, село Рокитне, Кременчуцький район, Полтавська область, 39740) заборгованість за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 15022023-ФД від 22.02.2023 у розмірі 2 600 000,00грн, пеня у розмірі 74 794,52грн, 3 % річних у розмірі 4 487,67грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 40189,23грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023, у даній справі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Міко-Експрес" (ідентифікаційний код 35396027; місцезнаходження: вул. Шаляпіна, буд. 14, кв. 1, м. Дніпро, 49102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" (ідентифікаційний код 23815414; місцезнаходження: вул. Сковороди, буд. 56-Б, с. Рокитне, Кременчуцький район, Полтавська область, 39740) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00коп.). В іншій частині заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
02.11.2023 не погодившись з зазначеним рішенням, Приватне підприємство "Міко-Експрес", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення 74 794,52 грн пені та 4 487,67 3% річних та ухвалити нове рішення, яким зменшити заявлений ТОВ «Вест-Експрес» до стягнення з ПП «Міко-Експрес» розмір пені та 3% річних.
Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 06.11.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/4181/23. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4181/23.
15.11.2023 матеріали справи № 904/4181/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Міко-Експрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі № 904/4181/23 залишено без руху. Рекомендовано апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: - сплатити судовий збір у сумі 4026,00 грн. на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції, докази чого надати суду; - надати відомості про наявність/відсутність у відповідача, адвоката відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
20.11.2023 не погодившись з зазначеним додатковим рішенням, Приватне підприємство "Міко-Експрес", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити ТОВ «Вест-Експрес» у задоволені заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з ТОВ «Вест-Експрес» на користь ПП «Міко-Експрес» судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу понесені у зв`язку з розглядом справи у суду апеляційної інстанції.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.02023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Міко-Експрес" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023у справі № 904/4181/23 залишено без руху. Рекомендовано апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати відомості про наявність/відсутність у відповідача, адвоката відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
22.12.2023 від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою долучено до матеріалів апеляційної скарги відомості про наявність у відповідача та адвоката відповідача електронного кабінету в ЄСІТС також повідомлено про відсутність електронного кабінету в ЄСІТС у позивача; долучено докази сплати судового збору у розмірі 4026,00 (копія платіжної інструкції № 813 від 19.12.2023).
Також, 22.12.2023 від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою долучено до матеріалів апеляційної скарги відомості про наявність у відповідача та адвоката відповідача електронного кабінету в ЄСІТС також повідомлено про відсутність електронного кабінету в ЄСІТС у позивача.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Міко-Експрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі № 904/4181/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 06.03.2024 о 11 год. 20 хв.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Міко-Експрес" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі № 904/4181/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 06.03.2024 о 11 год. 40 хв.
23.01.2024 від представника позивача/ТОВ "Вест-Експрес" до Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023, в якому зазначено про те, що суд першої інстанції ухвалив оскаржуване судове рішення із додержанням норм матеріального і процесуального права, а також за повного і всебічного з`ясування обставин, що є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі № 904/4181/23 без змін. Також позивачем заявлено про орієнтовні судові витрати у зв`язку з розглядом справи в апеляційній інстанції 25 000,00 грн на правничу допомогу. Просить розглянути заяву про розподіл судових витрат протягом 5 днів після винесення рішення судом апеляційної інстанції.
23.01.2024 від представника позивача/ТОВ "Вест-Експрес" до Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі № 904/4181/23, в якому просить залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі № 904/4181/23 без змін, оскільки апеляційна скарга є необґрунтованою.
09.02.2024 скаржником/відповідачем/ПП "Міко-Експрес" надано заперечення щодо відзиву на апеляційну скаргу. Просить не приймати до розгляду відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Вест-Експрес" у зв`язку з його поданням та підписанням не повноважним представником. Скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі № 904/4181/23 в частині стягнення 74 794,52 грн. пені та 4 487,67 грн. 3% річних і ухвалити нове рішення, яким зменшити заявлений ТОВ "Вест-Експрес" до стягнення з ПП "Міко-Експрес" розмір пені та 3% річних. Відмовити ТОВ "Вест-Експрес" у стягненні з ПП "Міко-Експрес" витрат на правничу допомогу.
09.02.2024 скаржником/відповідачем/ПП "Міко-Експрес" надано заперечення щодо відзиву на апеляційну скаргу на додаткове рішення. Просить не приймати до розгляду відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Вест-Експрес" у зв`язку з його поданням та підписанням не повноважним представником. Апеляційну скаргу ПП "Міко-Експрес" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі № 904/4181/23 задовольнити повність. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Вест-Експрес" у задоволені заяви про розподіл витрат на про розподіл витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з ТОВ "Вест-Експрес" на користь ПП "Міко-Експрес" судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу понесені у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.
27.02.2024 від представника позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив на апеляційну скаргу на додаткове рішення в яких просить залишити апеляційну скаргу ПП "Міко-Експрес" без задоволення, а додаткове рішення від 06.11.2023 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу без змін.
27.02.2024 від представника позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив на апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 в яких просить залишити апеляційну скаргу ПП "Міко-Експрес" без задоволення, а рішення від 17.10.2023 щодо стягнення з ПП "Міко-Експрес" на користь ТОВ Вест-Експрес" заборгованості за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 15022023 ФД від 22.02.2023 у розмірі 2 600,000,00 грн, пені у розмірі 74 794,52 грн., 3% річних у розмірі 4 487,67 грн., витрат по сплаті судового збору без змін. Розглянути заяву про розподіл судових витрат (витрат на правничу допомогу) протягом 5 днів після винесення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Міко-Експрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі 904/4181/23 відкладено на 17.04.2024 об 11:20 годину.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Міко-Експрес" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі №904/4181/23 відкласти на 17.04.2024 об 11:40 годину.
11.04.2024 від позивача/Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" та відповідача/Приватного підприємства "Міко-Експрес" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди. Просить винести ухвалу про затвердження долученої до заяви мирової угоди та закрити провадження у справі № 904/4181/23.
Судова колегія вважає за можливе об`єднати в одне апеляційне провадження вищевказані апеляційні скарги відповідно до положень ст. 173 ГПК України для їх сумісного розгляду.
Керуючись статтями 173,269 , 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Міко-Експрес" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі № 904/4181/23 об`єднати в одне провадження з апеляційною скаргою приватного підприємства "Міко-Експрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 у справі № 904/4181/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2024 |
Оприлюднено | 17.04.2024 |
Номер документу | 118352247 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні