Ухвала
від 15.04.2024 по справі 902/416/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2024 р.Cправа № 902/416/24

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

до:Асоціації пенсіонерів "Поділля" (вул. Соборна, 72, м. Вінниця, 21050)

про звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення та стягнення 324 362,79 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Асоціації пенсіонерів "Поділля" про звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення та стягнення 324 362,79 грн. заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 справу розподілено судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви №01-04-01/386 від 10.04.2024 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

У прохальній частині позовної заяви №01-04-01/386 від 10.04.2024 позивач узагальнив суму заборгованості та не конкретизував складові суми заявленої до стягнення заборгованості (орендної плати, комунальних та експлуатаційних витрат, експертної оцінки, пені, інфляційних втрат та 3% річних), зазначивши їх разом як заборгованість.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163, ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву №01-04-01/386 від 10.04.2024 (вх. номер канц. суду 424/24 від 10.04.2024) Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області залишити без руху.

2. Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області усунути недоліки позовної заяви №01-04-01/386 від 10.04.2024 .

3. Встановити Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу в зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.04.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118352290
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —902/416/24

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні