Ухвала

від 12.04.2024 по справі 946/298/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц-вп/813/12/24

Справа № 946/298/24

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.

розглянувши питання щодо визначення підсудності у справі

за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Вища рада правосуддя, Національне антикорупційне бюро України, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

15 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної заяви разом з розпорядженням голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2024 року, яким цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, направлено до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Заінтересованими особами в даній заяві заявник вказав ОСОБА_2 , яка є суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

ОСОБА_2 призначена на посаду судді Указом Президента України № 193/2012 від 12 березня 2012 року та працює в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області на зазначеній посаді з 23 березня 2012 року відповідно до наказу голови суду від 23 березня 2012 року № 25-ос по теперішній час.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Болградського районного суду Одеської області, який найбільш територіально наближений до суду до якого подана заява і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.

За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Болградському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

у х в а л и в :

Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Матеріали цивільної справи № 946/298/24 передати Болградському районному суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко

Н.В. Стахова