Ухвала

від 15.04.2024 по справі 904/574/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/574/24

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт", м. Дніпро

про стягнення 94 083,34 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" на свою користь заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером 1211000000:02:020:0001 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 69 693,63 грн та 24 389,71 грн пені. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 затверджено мирову угоду у справі №904/574/24, укладену між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" в редакції, яка узгоджена сторонами та закрито провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

В мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат.

Враховуючи, що господарським судом затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, сторонами в мировій угоді вирішено питання щодо покладення на відповідача судового збору у сумі 1 514,00 грн., тобто 50% судового збору сплаченого позивачем, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 50%, сплаченого згідно платіжного доручення №38 від 06.02.2024, з Державного бюджету Україні підлягає задоволенню.

Враховуючи, що згідно платіжної інструкції №38 від 06.02.2024 сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, на відповідача за умовами мирової угоди покладені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 514,00 грн, з Державного бюджету України на користь Криворізької міської ради підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1 514,00 грн.

Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Криворізькій міській раді (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1, код ЄДРПОУ: 33874388) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок.), перерахований платіжною інструкцією №38 від 06.02.2024.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Бажанова