Ухвала

від 15.04.2024 по справі 904/234/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ОКРЕМА УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 904/234/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ СТЕП", м.Дніпро

про стягнення 57 770,00 грн

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (далі-Позивач) 18.01.2024 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ СТЕП" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 55 770,00 грн, суму судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 6500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 жовтня 2023 року ТОВ «МВФ СТЕП» було виставлено рахунок №3039 для оплати ТОВ «ДМЗ» на загальну суму 55770 грн з ПДВ, згідно рахунку №3039 від 10.10.2023 року сторонами було узгоджено поставку: шафи РП-630-54 згідно технічного завдання у кількості 1 шт., загальною вартістю 57770,00 грн з ПДВ. ТОВ «ДМЗ» здійснив оплату за вищезазначеним рахунком, що підтверджується платіжним дорученням №81033 від 18 жовтня 2023, проте Відповідачем так і не було здійснено поставку Товару. У зв`язку з цим Позивач звернувся з позовом до суду.

22.01.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За фактом відкриття провадження, господарський суд 26.02.2024 повторно направив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВФ СТЕП" (49022, м. Дніпро. вул.Океанська, 3) копію ухвали суду від 22.01.2023, з позначкою "Судова повістка", за номером трекінгу 0600251828366.

Згідно з витягом з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, станом на 29.02.2024 відправлення у точці видачі/доставки.

Відповідно до п.10 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 № 270, пересилання поштових відправлень, що належать до універсальних послуг поштового зв`язку, у нормативні строки, встановлені Мінінфраструктури.

Пунктами 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що працівники Укрпошти свої обов`язки щодо пересилання поштового відправлення за номером трекінгу 0600251828366 у нормативні строки, встановлені Міністерства інфраструктури України, не виконало, що створює перешкоди у вчиненні правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст.246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню (ч.6 ст.246 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки Укрпоштою порушено чинне законодавство України, то суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу для усунення вказаних порушень та з`ясування причин невиконання обов`язку щодо вручення поштових відправлень.

Керуючись ст. 234, 235, 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Надіслати окрему ухвалу Акціонерному товариству "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 22; ukrposhta@ukrposhta.ua).

Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрпошта" вжити заходів до термінового надання Господарському суду Дніпропетровської області інформації про вручення поштового відправлення з позначкою "Судова повістка" з копією ухвали суду, ідентифікатор поштового відправлення - №0600251828366, Відповідачу по справі.

З метою усунення порушень законності та недоліків в організації роботи, Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків, зокрема: належним чином, відповідно до норм чинного законодавства України здійснювати доставку поштових відправлень, зокрема з відміткою "Судова повістка" із відповідним заповненням повідомлення про вручення поштового відправлення та довідок форми 20, у випадку недоставлення відправлення.

Про вжиті заходи проінформувати суд протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягнуть за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся