Ухвала
від 15.04.2024 по справі 905/517/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

15.04.2024 № 905/517/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши заяву представника фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича адвоката Трофімчук Віталія Вікторовича про скасування судового наказу №905/517/24 від 03.04.2024 за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м.Краматорськ, Донецька область

до боржника: фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича, м.Краматорськ, Донецька область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №53 від 01.10.2008 року в розмірі 74528,57грн, з яких: 73772,66грн заборгованість за поставлену теплову енергію, 755,91грн заборгованість за абонентське обслуговування

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича, м.Краматорськ, Донецька область заборгованості за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №53 від 01.10.2008 року в розмірі 74528,57грн, з яких: 73772,66грн заборгованість за поставлену теплову енергію, 755,91грн заборгованість за абонентське обслуговування, а також витрати з оплати судового збору в розмірі 242,24грн.

В обґрунтування заявлених вимог стягувач посилався на порушення боржником зобов`язань за договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №53 від 01.10.2008 року щодо повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію, у зв`язку з чим у боржника утворилась заборгованість в розмірі 74528,57грн, з яких: 73772,66грн заборгованість за поставлену теплову енергію, 755,91грн заборгованість за абонентське обслуговування.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/517/24 визначено суддю Левшину Я.О.

03.04.2024 Господарським судом Донецької області видано судовий наказ №905/517/24 про стягнення з фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, буд. 8-Д, ідентифікаційний код юридичної особи 34657789) заборгованість за договором купівлі продажу (постачання) теплової енергії №53 від 01.10.2008 в розмірі 74528,57грн, з яких: 73772,66грн заборгованість за поставлену теплову енергію, 755,91грн заборгованість за абонентське обслуговування, а також витрат з оплати судового збору в розмірі 242,24грн.

11.04.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича адвоката Трофімчук Віталія Вікторовича надійшла заява про скасування судового наказу №905/517/24 від 03.04.2024, в якій останнім зазначено про незаконність та невідповідність зазначеного судового наказу нормам матеріального права, оскільки стягувачем не було доведено боржнику умов укладеного договору, а тому підстави для безспірного стягнення суми заборгованості з боржника відсутні.

Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши подану представником фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича адвоката Трофімчук Віталія Вікторовича заяву про скасування судового наказу №905/517/24 від 03.04.2024, судом встановлено, що заява подана з дотриманням вимог статті 157 ГПК України, в межах визначеного строку, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, господарський суд дійшов висновку, що заява представника фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича адвоката Трофімчук Віталія Вікторовича про скасування судового наказу №905/517/24 від 03.04.2024 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича адвоката Трофімчук Віталія Вікторовича про скасування судового наказу №905/517/24 від 03.04.2024 задовольнити.

Судовий наказ №905/517/24 від 03.04.2024 про стягнення з фізичної особи підприємця Візірова Михайла Юнановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, буд. 8-Д, ідентифікаційний код юридичної особи 34657789) заборгованість за договором купівлі продажу (постачання) теплової енергії №53 від 01.10.2008 в розмірі 74528,57грн, з яких: 73772,66грн заборгованість за поставлену теплову енергію, 755,91грн заборгованість з плати за абонентське обслуговування, а також витрат з оплати судового збору в розмірі 242,24грн - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина

Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118353339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/517/24

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Судовий наказ від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні