Ухвала
від 15.04.2024 по справі 908/33/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/4/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 908/33/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фурман Вікторії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/33/24

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна група «Арагон», 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 150А;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Імпорт Трейд», 03110, м. Київ, вул. Кочура Григорія, буд. 19, корп. 3, кімната 11;

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

02.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про солідарне стягнення на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна група «Арагон» (позичальник), ОСОБА_1 (поручитель), ОСОБА_2 (поручитель), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Імпорт Трейд» (поручитель)заборгованості за договором про надання траншу № 1501.50612/FW1501.1466 від 18.05.2021, який є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW1501.1466 від 24.12.2019, а саме: капітал (заборгованість) в розмірі 480 715,28 грн, проценти в розмірі 76 831,92 грн, всього 557 547,20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 справу № 908/33/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/33/24. Присвоєно справі номер провадження 15/4/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2024 постановлено розгляд справи № 908/33/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі № 908/33/24 призначено на 18.04.2024 о/об 14:10 год.

11.04.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвоката Онуфрієвої Одарки Дмитрівни про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 12.04.2024 задоволено заяву представника кціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвоката Онуфрієвої Одарки Дмитрівни про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

12.04.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Фурман Вікторії Олегівни про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фурман Вікторії Олегівни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.04.2024 о 14:10 год., а також в інших судових засіданнях №908/33/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фурман Вікторії Олегівни про участь у судовому засіданні у справі №908/33/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити участь представника представника ОСОБА_1 адвоката Фурман Вікторії Олегівни в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2024 о 14:10 год., а також в інших судових засіданнях у справі №908/33/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.04.2024.

СуддяІ. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118353536
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/33/24

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні