Ухвала

від 15.04.2024 по справі 910/4350/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/4350/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України»

до Приватного підприємства «Магнетто»

про стягнення вартості неякісного товару за договором в розмірі 52 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного підприємства «Магнетто» про стягнення вартості неякісного товару за договором в розмірі 52 200,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, як вбачається з позовної заяви вих. № 882/30-2024 від 09.04.2024, остання не містить фактичного підпису начальника - Дмитра Левіщенка.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, позовна заява Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» до Приватного підприємства «Магнетто» про стягнення вартості неякісного товару за договором в розмірі 52 200,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» до Приватного підприємства «Магнетто» про стягнення вартості неякісного товару за договором в розмірі 52 200,00 грн. повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 15.04.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова