Ухвала
від 15.04.2024 по справі 910/4428/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/4428/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технік" (08129, Київська обл., Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, приміщення 1, ідентифікаційний код 39134327)

про стягнення 91 919, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технік" (далі - відповідач) про стягнення 91 919, 44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про організацію Об`єктів останньої милі та транспортної інфраструктури №ОМ/ТІ-ВСТ-2021 від 01.08.2021 по замовленню №12 від 26.09.2022 у частині своєчасного виконання повного комплексу робіт з організації Об`єкта транспортної інфраструктури, в зв`язку з чим у позивача виникло право вимагати стягнення 91 919, 44 грн неустойки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд Господарського суду Київської області, з огляду на наступне.

За приписами частини 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд встановив, що станом на 12.04.2024 місцезнаходженням відповідача є: 08129, Київська обл., Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, приміщення 1.

Відповідно до ч. 2. ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Зважаючи на встановлені обставини, суд доходить висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технік" про стягнення 91 919,44 грн не підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технік" про стягнення 91 919,44 грн разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 31, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технік" про стягнення 91 919, 44 грн разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, ідентифікаційний код 03499945).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118353760
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/4428/24

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Рішення від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні