Ухвала
від 15.04.2024 по справі 913/72/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/72/24

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВА-ЛТД», м. Київ.,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод теплоізоляційних виробів», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 190654 грн 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА-ЛТД» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод теплоізоляційних виробів» про стягнення заборгованості за Договором поставки №ІВ 31-01-18 від 31.01.2018 у розмірі 190654 грн 09 коп., з яких основний борг у сумі 130 732 грн 98 коп., 9 841 грн 08 коп. - три відсотки річних та 50 080 грн 03 коп. - інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Ухвалою суду від 07.03.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю зареєстрованого у позивача електронного кабінету в Електронному суді.

Зазначена ухвала, відповідно до інформації, що міститься у рекомендованому повідомлені отримана позивачем 21.03.2024.

Позивачем здійснено реєстрацію електронного кабінету 28.03.2024, в межах встановленого судом строку на усунення недоліків та у зв`язку з чим надіслано заяву про усунення недоліків 03.04.2024.

Отже позивачем виконано вимоги ухвали суду від 07.03.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 190654 грн 09 коп., що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі №913/287/24 має бути відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 232 234, 247 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Злепко Н.І.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118354148
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —913/72/24

Рішення від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Злепко Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні