Ухвала

від 15.04.2024 по справі 914/2525/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 914/2525/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Берлин Золочівського району Львівської області;

про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Львівської області від 01.10.2020р.

у справі №914/2525/20

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Берлин Золочівського району Львівської області;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина», м. Броди Львівської області;

про: видачу судового наказу на стягнення 28 800,00 грн заборгованості за Договором оренди № 4/О від 29.12.2011.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/2525/25, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 28 800,00 грн заборгованості за Договором оренди № 4/О від 29.12.2011 та 210,20 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

01.12.2020 року зазначений судовий наказ набрав законної сили та 02.12.2020р.

09.04.2024 року на адресу суду від стягувача надійшла заява за вх. № 1392/24 про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024р. заяву за вх. № 1392/24 передано для розгляду судді Іванчук С. В.

Розглянувши заяву за вх. № 1392/24 від 09.04.2024р. про видачу дубліката судового наказу, суд зазначає наступне.

Заява обґрунтована тим, що постановою від 25.05.2021р. про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП № 63905455 судовий наказ № 914/2525/20, виданий 01.12.2020р. повернуто стягувачу. Проте, такий не надходив до стягувача, місцезнаходження судового наказу невідоме, відтак, заявник просить видати дублікат такого судового наказу № 914/2525/20 від 01.12.2020р.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із частиною 3 статті 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верхового Суду від 16.08.2018р. у справі №6/275-08 ГПК України за встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Відповідно до частин 1-5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час видачі судового наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Як вбачається з матеріалів заяви, долученої інформації про виконавче провадження №63905455 та постанови органу державної виконавчої служби, 01.12.2020р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ №914/2525/20 про стягнення 28800,00 грн. заборгованості за Договором оренди № 4/О від 29.12.2011 та 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору, 14.12.2020р. постановою державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №63904544 з виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 01.12.2020р. №914/2525/20. 25.05.2021р. постановою державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий документ судовий наказ №914/2525/20 від 01.12.2020р. про стягнення 28800,00 грн. заборгованості за Договором оренди № 4/О від 29.12.2011 та 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», який, як стверджує заявник, на адресу стягувача не надходив. Таким чином, стягувач звернувся із заявою за вх. № 1392/24 від 09.04.2024р. про видачу дубліката наказу в межах встановленого трирічного строку пред`явлення наказу до виконання, оскільки строк було перервано пред`явленням наказу до виконання та поверненням виконавчого документа 25.05.2021р. стягувачу та строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання згідно із ч. 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюється 3 (три) роки з дня його повернення, тобто останнім днем трирічного строку для пред`явлення спірного наказу до виконання є 25.05.2024р.

Пункт 1 статті 6 Конвенції, inter alia (серед іншого), захищає виконання остаточних судових рішень, які у державах, що визнали верховенство права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін. Відповідно виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати. Держава зобов`язана організувати систему виконання судових рішень, яка буде ефективною як за законодавством, так і на практиці. Також Суд зазначає, що саме на державу покладається обов`язок вжиття у межах її компетенції усіх необхідних кроків для того, щоб виконати остаточне рішення суду та, діючи таким чином, забезпечити ефективне залучення усього її апарату. Не зробивши цього, вона не виконає вимоги, що містяться у пункті 1 статті 6 Конвенції. Насамкінець, Суд повторює, що сама природа виконавчого провадження вимагає оперативності (рішення Європейського суду з прав людини у справі Глоба проти України, no. 15729/07, від 05.07.2012).

З огляду на вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. № 1392/24 від 09.04.2024р. про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 327, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. № 1392/24 від 09.04.2024р. про видачу дубліката судового наказу задоволити.

Видати дублікат судового наказу Господарського суду Львівської області від 01.10.2020р. №914/2525/20 про стягнення 28800,00 грн. заборгованості за Договором оренди № 4/О від 29.12.2011 та 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.