Рішення

від 12.04.2024 по справі 374/88/24

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя в суді І інстанції

Юрченко С.О.

Єдиний унікальний № 374/88/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

секретаря -Папенко О.О.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 (не з`явився),

представників заінтересованих осіб - (не з`явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гребінківська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Гребінківська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 . Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник вимоги заяви мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить нерухоме майно: житловий будинок із земельною ділянкою для будівництва та його обслуговування, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9309 га, яка розташована в межах території Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Крім заявника у покійної тітки жодних спадкоємців немає, дітей у неї ніколи не було, на момент її смерті ніхто з нею не був прописаний та не проживав, її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті тітки заявник здійснив її поховання та забезпечив відповідні поминальні обряди, утримує спадкове майно у належному стані. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов утримання садиби від 15.02.2024 року. У встановлений законом строк заявник звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори Білоцерківського району Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та надав відповідні документи для оформлення спадкових прав після покійної тітки з метою подальшого отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі заяви заявника про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Гребінківською Держнотконторою Білоцерківського району Київської області було заведено спадкову справу за № 69766162 (номер у нотаріуса 177/2022), що підтверджую Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70242133 від 05.10.2022 року. При вивченні нотаріусом поданих заявником документів на підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_4 було встановлено недостатність підстав для встановлення таких родинних відносин та віднесення заявника до кола спадкоємців п`ятої черги за законом, а саме відсутність свідоцтва про народження його батька ОСОБА_6 та покійної тітки ОСОБА_7 для встановлення ступеню спорідненості між ними. Свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 - не збереглося. Поновлення такого свідоцтва особисто батьком заявника ОСОБА_6 здійснити не можливо, оскільки його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтво про народження тітки заявника ОСОБА_8 також не збереглося та його поновлення вказаною особою неможливо у зв`язку із її смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . В процесі підготовки матеріалів для встановлення ступеню спорідненості між батьком заявника і його тіткою, державним нотаріусом, ним та його представником адвокатом Лютим О.В. було здійснено відповідні запити до архівних установ Міністерства Юстиції та відділів ДРАЦС, Київської обласної державної адміністрації, Центрального державного історичного архіву про надання відомостей щодо наявності актових записів про народження батька заявника ОСОБА_6 та його тітки ОСОБА_8 . Нажаль, вказаними архівними установами заявнику було відмовлено у наданні запитуваної інформації у зв`язку із відсутністю на зберіганні записів та будь-якої інформації про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Таким чином, у зв`язку із відсутністю у реєстраційних установах актів громадянського стану та Державних архівних установах України актових записів та свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - встановити ступінь спорідненості між зазначеними особами в позасудовому порядку заявнику не вдалося. З огляду на викладені обставини, 02 лютого 2024 року державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.Ю. заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку із неможливістю встановлення родинних відносин між померлою ОСОБА_4 і ОСОБА_1 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин між особами. Вказана обставина підтверджується постановою державного нотаріуса Гребінківської держнотконтори Білоцерківського району Київської області Герасименко Л.Ю. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 19/02-31 від 02.02.2024 року. З огляду на відмову нотаріусом у видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки заявника у зв`язку із неможливістю встановити родинні відносини, заявник та його представник почали збирати докази для звернення до суду і зважаючи на зібрану доказову базу. Заявник вважає, що є достатньо підстав для задоволення його заяви та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та тіткою ОСОБА_4 . У заяві ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин між ним та тіткою, а саме: що він, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримував у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.

Представник Гребінківської державної нотаріальної контори Білоцерківського району Київської області Герасименко Л.Ю. в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без участі представника держнотконтори на підставі наявних у справі доказів та документів.

Представник Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника на підставі поданих заявником доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Московським РУГУ МВС України в м.Києві 12 грудня 1996 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 квітня 2022 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно довідки № 562 від 06 жовтня 2022 року, виданої виконкомом Гребінківської селищної ради про те, що ОСОБА_4 , дійсно на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 08.04.2022 року за вищевказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 8).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70242133 від 05 жовтня 2022 року, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 69766162 (номер у нотаріуса 177/2022)(а.с.9).

Згідно інформації Васильківського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області № 30.23-31а/253 від 24 лютого 2023 року, в архіві відділу знаходяться на зберіганні книги державної реєстрації актів цивільного стану (первинні) з 1947 року по теперішній час та книги державної реєстрації актів цивільного стану (поновлені) з 1947 року по теперішній час. Книги державної реєстрації актів про народження за 1921-1946 р.р. передані на зберігання до Державного архіву в Київській області. Перевіркою проведеною по поновлених актових записах цивільного стану про народження за період 1947 року по теперішній час встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , уродженців смт Гребінки Васильківського району Київської області (а.с.10).

Згідно інформації Центрального Державного історичного архіву України, архів зберігає документи центральних органів влади, що діяли на території України до 1917 року, та колекцію метричних книг релігійних установ м.Києва і населених пунктів Київської області, датовану не пізніше 1920 року, у зв 'язку з чим виявити інформацію про народження ОСОБА_8 (1928 р.н.) та ОСОБА_6 (1938 р.н.), не має можливості (а.с.11).

Згідно інформації Центрального Державного архіву вищих органів влади та управління України, документи про реєстрацію актів громадянського стану (народження, одруження, смерть, розлучення) у ЦДАВО України не зберігаються, тому архів не має можливості надіслати архівні копії актових записів про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно інформації № 01-43/1967 від 28 вересня 2023 року, на зберігання до Державного архіву Київської області від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшли книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1946 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України (архівний фонд Р-5634), серед яких книги реєстрації актів про народження громадян в смт Гребінки Васильківського району Київської області за 1928 та 1938 роки відсутні, тому надати копії актових записів про народження 11 січня 1928 року ОСОБА_8 та 02 жовтня 1938 року ОСОБА_6 немає можливості (а.с.13).

Згідно Погосподарської Книги №1 Лосятинської сільської ради колишнього Васильківського району Київської області (що зараз входить до Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області) відповідно до поновлених записів якої на сторінці 95 відповідно до сторінки 93 поземельної шнурової книги за особистим рахунком № 70 зазначено, що станом на 1939-1941 роки до складу сім`ї колгоспника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 входили його дружина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; його донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; його син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проживали вони по АДРЕСА_3 року побудови, площею 32 кв.метри, користувалися земельною ділянкою та утримували домашню худобу (а.с.14-18).

Згідно довідки №118/03-09011 від 15 грудня 2023 року, відповідно до поновлених записів Погосподарської Книги № 1 за ОСОБА_9 було закріплено особовий рахунок № НОМЕР_3 , його сім`я складалася із дружини ОСОБА_11 , доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько був їздовим у колгоспі, мати була ланковою, проживали у дерев`яному будинку площею 32 кв.метри, розташованому на земельній ділянці сільської ради площею 0,44 га. (а.с.19).

Згідно повноговитягу зДержавного реєструактів цивільногостану громадянщодо актовогозапису прошлюб №00038594560від 21лютого 2023року, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 26 грудня 1965 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 59. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_14 (а.с.20-21).

Згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.22) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Його батьками записані: мати - ОСОБА_15 , батько ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03 травня 2002 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 28 листопада 2002 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.24).

Згідно акта обстеження умов утримання садиби від 15 лютого 2024 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , побутові та господарські будівлі і споруди, а також присадибна земельна ділянка використовується ОСОБА_1 . починаючи із моменту смерті ОСОБА_4 до теперішнього часу шляхом вступу у управління спадковим будинком та утримуються в належному (задовільному) стані (а.с.25).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 лютого 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне майно після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні докази родинних відносин між померлою та ОСОБА_1 (а.с.26).

За нормами ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків...

Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки заявник не може оформити спадщину після смерті тітки, суд, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 2, 4, 12, 81-84, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гребінківська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Гребінківська державна нотаріальна контора Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_6 ) є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя