Ухвала
від 15.04.2024 по справі 922/2167/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2167/23 (922/92/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський логістичний комплекс" (вх. № 9467/24 від 10.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (вх. № 9462/24 від 10.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

заяву Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (вх. № 9562/24 від 10.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

заяву Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (вх. № 9603/24 від 11.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський логістичний комплекс" (код ЄДРПОУ 34630620, адреса: 61057, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), буд. 277)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ 32565419, адреса: 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24);

2) Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (код ЄДРПОУ 34576883, адреса: 01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44);

3) Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (код ЄДРПОУ 05808853, адреса: 61089, м. Харків, пр-т Індустріальний (раніше - пр-т Фрунзе), буд. 3);

про визнання недійсним договору поруки та визнання відсутнім права вимоги за вказаним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський логістичний комплекс" (позивач по справі) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (перший відповідач), Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (другий відповідач); Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (третій відповідач) про визнання недійсним договору поруки та визнання відсутнім права вимоги за вказаним договором. Судове засідання призначене на 15.04.2024.

10.04.2024 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський логістичний комплекс" (вх. № 9467/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій позивач просить суд провести засідання у справі № 922/2167/23(922/92/24), призначене на 15.04.2024 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» (ідентифікаційний код 34630620) - адвокатом СОКОЛ Олексієм Юрійовичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon-vkz.court.gov.ua; проводити усі наступні засідання у справі №922/2167/23(922/92/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» (ідентифікаційний код 34630620) - адвокатом СОКОЛ Олексієм Юрійовичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon-vkz.court.gov.ua.

10.04.2024 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (вх. № 9462/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій перший відповідач просить суд провести судове засіданні по справі № 922/2167/23 (922/92/24), призначене до розгляду 15.04.2024 року о 14 год. 30 хв. в Господарському суді Харківської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та використати систему відеоконференцз`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua); проводити усі наступні засідання по справі № 922/2167/23 (922/92/24), які будуть призначатись в Господарському суді Харківської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та використати систему відеоконференцз`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua).

10.04.2024 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (вх. № 9562/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій другий відповідач просить суд задовольнити заяву (клопотання) про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 922/2167/23 (922/92/24) в усіх судових засіданнях, що відбудуться як 15 квітня 2024 року, так й після 15 квітня 2024 року у приміщенні Господарського суду Харківської області.

11.04.2024 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (вх. № 9603/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій другий відповідач просить суд задовольнити заяву (клопотання) про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 922/2167/23 (922/92/24) в судовому засіданні, що відбудеться 15 квітня 2024 року о 14:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Розглянувши вказані заяви суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви позивача, першого та другого відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 15.04.2024 за участю відповідних представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Щодо заяв позивача, першого та другого відповідачів про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду) призначити в режимі відеоконференції є неможливим, в зв`язку з чим в задоволенні заяв в цій частині суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський логістичний комплекс" (вх. № 9467/24 від 10.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково. Провести судове засідання по справі № 922/2167/23(922/92/24), призначене на 15.04.2024 об 14:30, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський логістичний комплекс" Сокола Олексія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1 В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський логістичний комплекс" про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (вх. № 9462/24 від 10.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково. Провести судове засідання по справі № 922/2167/23(922/92/24), призначене на 15.04.2024 об 14:30, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" Лабовкіна Олександра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_2 В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

3. Заяву Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (вх. № 9603/24 від 11.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково. Провести судове засідання по справі № 922/2167/23(922/92/24), призначене на 15.04.2024 об 14:30, за участю представника Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» Кондрашина Ігоря Вадимовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_3 В задоволенні заяви Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

4. В задоволенні заяви Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» (вх. № 9562/24 від 10.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2024.

Суддя Н.А. Новікова

Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118355964
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору поруки та визнання відсутнім права вимоги за вказаним договором

Судовий реєстр по справі —922/2167/23

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні