Ухвала
від 12.04.2024 по справі 759/7539/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2664/24

ун. № 759/7539/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023100100000027 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2024 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023100100000027 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023100100000027 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено службові ocоби Гостомельської селещної військової адміністрації iз залученням підконтрольних суб`єктів господарювання реалізували механізм привласнення та розтрати бюджетних коштів виділених на відбудову та реконструкцію об`єктів інфраструктури та житлового фонду, що пошкоджені внаслідок військових дій та агресії poсійської федерації.

Так, 23.04.2023 між Гостомельською селещною військовою адміністрацією (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ «БЕРЛС-ОПТІ» (ЄДРПОУ 44880399) укладений договір № 302 з поточного ремонту будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, 06.04.2023 між Гостомельською селещною військовою адміністрацією (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ «БЕРЛС-ОПТІ» (ЄДРПОУ 44880399) укладений договір № 273 з поточного ремонту будівлі за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, 05.04.2023 між Гостомельською селещною військовою адміністрацією (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ «БЕРЛС-ОПТІ» (ЄДРПОУ 44880399) укладений договір № 269 з поточного ремонту будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, будівельні роботи за вищевказаним договорами підряду проводилися не в повному обсязі та неналежної якості, із використанням більш дешевих будівельних матеріалів, ніж ті, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, що в результаті призвело до неякісного виконання будівельних робіт та суттєвого зменшення строків експлуатації об`єкту.

Під час досудового розслідування 13.12..2023 допитаний як свідок - директор та засновника ТОВ «БЕРЛС-ОПТІ» (ЄДРПОУ 44880399) ОСОБА_5 повідомив наступне: в червні 2022 року в месенджері «Телеграм» на каналах щодо пошуку роботи ОСОБА_5 віднайшов оголошення щодо офіційного працевлаштування на підприємство яке займається будівельними роботами. Через деякий час, точну дати не встановлено, ОСОБА_5 в месенджері «Телеграм» повідомили, що для проходження співбесіди йому необхідно з`явитися за адресою: АДРЕСА_4 на 12:00, коли він прибув за вказаною адресою його зустріла особа на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив, що у них є вакансія генерального директора на підприємстві яке займається будівництвом. ОСОБА_5 було повідомлено що в його функціональні обов`язки буде входити контроль виконання будівництва, контроль за спецтехнікою працівникми тощо. Після розмови з вказаною особою ОСОБА_5 погодився на цю посаду, після чого вони зайшли в офісне приміщення за адресою АДРЕСА_4 , як він зрозумів з побаченого, вони зайшли до приміщення нотаріуса. Як пояснив ОСОБА_5 чоловік на ім`я ОСОБА_6 , колишнього генерального директора було звільнено з займаної посади і для того щоб ОСОБА_5 обійняв посаду директора йому необхідно підписати низку документів. В ході підпису документів ОСОБА_5 стало відомо що вказані документи стосуються ТОВ «БЕРЛС ОПТІ». Після цього ОСОБА_5 призначено зустріч на 27.06.2022 в банківській установі (назву він не пам`ятає), як йому пояснили в його повноваження входить розпорядження рахунками підприємства. Після того як ми вийшли з банківської установи ОСОБА_5 повідомили що відтепер він офіційно являється генеральним директором ТОВ «БЕРЛС ОПТІ. Однак в подальшому ОСОБА_5 не було повідомлено інформацію щодо місця розташування офісу підприємства і безпосереднього місця здійснення його роботи. На телефонні дзвінки в месенджері «Телеграм» ОСОБА_5 ніхто не відповідав. Через деякий час в месенджері «Телеграм» ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те що у зв`язку з важкою економічним становищем в країні підприємство ліквідовується, тому його звільнено з займаної посади.

25.03.2024 постановою слідчого було призначено судову будівельно - технічну експертизу до Київського НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення обсягів виконаних будівельних робіт за договором та фактично виконаних будівельних.

27.03.2024 до СУ ГУНП в Київській області надійшло клопотання № СЕ-19/111-24/19199-БТ, в якому експерт просить надати безперешкодний та безпечний доступ, а саме просить забезпечити прибуття, безпечний та безперешкодний доступ, належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження та повідомити зацікавлених осіб. Точну дату та час проведення натурного обстеження повинно бути погоджено із судовим експертом відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності ОСОБА_7 завчасно по телефону та оформлено письмово на ім`я директора Київського НДЕКЦ МВС.

З метою фіксації фактичних обсягів та вартості виконаних підрядних робіт, відповідності вказаних робіт інформації, зазначеної в актах виконаних робіт форми КБ-2, КБ-3, які мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні огляду будівлі за адресою: АДРЕСА_1 із залученням спеціаліста(ів) в галузі будівництва при застосуванні технічних засобів огляду.

Крім того, з метою виявлення та фіксації фактів порушення бюджетного законодавства України, є необхідність у залученні до проведення огляду вказаного будинку спеціалістів, з метою здобуття відомостей, які будуть використанні у проведенні криміналістичних експертиз.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження, інакше як у спосіб проведення огляду будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не представляється можливим.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником являється ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок з метою виявлення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023100100000027 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, за участю працівників ДСР НП України, на проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118358363
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —759/7539/24

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Косик Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні