Ухвала

від 15.04.2024 по справі 420/15438/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/15438/23

У Х В А Л А

15 квітня 2024 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої суддіПотоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» про виправлення описки в рішенні від 13.09.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» до Державної митної служби України та Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості.

Рішенням від 13.09.2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості від 05.01.2023 року №UA500500/2023/00015/2.

Визнано протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості від 05.01.2023 року №UA500500/2023/00014/2.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» суму судового збору в розмірі 2997,62 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №600 від 23.06.2023 року та витрати на правничу допомогу у сумі 3600,00 грн (три тисячі шістсот гривень 00 копійок).

04.04.2024 року до суду за вхід. №13703/24 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 13.09.2023 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 13.09.2023 року була допущена описка в резолютивній частині, а саме невірно зазначена сума судового збору прописом в дужках після цифрового зазначення.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» за вхід. №13703/24 від 04.04.2024 року про виправлення описки в рішенні від 13.09.2023 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 13.09.2023 року по справі №420/15438/23, виклавши абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» суму судового збору в розмірі 2997,62 грн. (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень 62 копійки), сплаченого відповідно до платіжної інструкції №600 від 23.06.2023 року та витрати на правничу допомогу у сумі 3600,00 грн (три тисячі шістсот гривень 00 копійок).».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА