Ухвала

від 12.04.2024 по справі 640/33740/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/33740/21

УХВАЛА

12 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2024 року Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року за нововиявленими обставинами, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У силу вимог частини першої статті 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з частини другої статті 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

При цьому, відповідно до положень пп. 15.3 пп. 15 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Однак, матеріали справи № 640/33740/21 у розпорядженні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні. За їх відсутності суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за виключними обставинами.

Положення пп. 15.10 пп. 15 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України допускають можливість витребування справи з суду нижчої інстанції, якщо вона відсутня у відповідному суді на момент надходження процесуального документа, що підлягає розгляду та можливість обчислення процесуальних строків з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Водночас, відповідно до Закону України від 13 грудня 2022 року №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності з 15 грудня 2022 року, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

При цьому, у пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону встановлено, що з дня набрання чинності цим Законом до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, а тому ця справа підлягає витребуванню саме з Київського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/33740/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та вирішити питання про відкриття провадження за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами після надходження відповідної справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 321, 325, 328, 361 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/33740/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію даної ухвали надіслати Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Файдюк