ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 361/56/20
УХВАЛА
15 квітня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді - доповідача Аліменка В.О.,
суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Меркурій-Торг" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області - задоволено частково. Додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року - змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції:
«Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Меркурій-Торг» (код ЄДРПОУ 010546965) витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 429 (дев`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 80 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ - 42587198)».
В іншій частині додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року залишено без змін.
В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій -Торг ЛТД» звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 361/56/20. А саме, заявник просить виправити описку, зазначивши правильно код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Меркурій-Торг" 01546965 замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Меркурій-Торг" 010546965.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року шляхом внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій -Торг ЛТД» про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року - задовольнити.
Виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року, а саме - зазначивши вірно код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Меркурій-Торг" 01546965 замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Меркурій-Торг" 010546965.
Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2024 |
Оприлюднено | 17.04.2024 |
Номер документу | 118365092 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні