Ухвала

від 12.04.2024 по справі 932/10972/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЄУН № 932/10972/23

Провадження 2-во/201/51/2024

УХВАЛА

12 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 18 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2024р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акінфієва 1» до ОСОБА_2 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недостовірними даними в повідомленні про початок виконання будівельних робіт, припинення права на виконання будівельних робіт, скасування містобудівних умов та обмежень, визнання об`єкта самочинним будівництвом, скасування реєстрації повідомлення, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та сплачений 11 грудня 2023 року по квитанції код 9326-6494-5003-5764 на користь держави судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок повернуто позивачу.

Заявник як позивач просить виправити описку у даті ухвали а саме на 18 березня 2024 року та в резолютивній частині ухвали зазначити наступне «про повернення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Акінфієва 1»».

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд зазначає,що 04квітня 2024року Жовтневимрайонним судомм.Дніпропетровська,з власноїініціативи буловинесено ухвалупро виправленняописки удаті ухваливід 18березня 2024року,зазначивши правильно- «18березня 2024 року», замість помилково зазначеної «18 березня 2023 року».

Таким чином, суд встановив, що дана описка вже була виправлена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Доповнити другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2024 року, зазначивши після слова «позивачу» - «Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Акінфієва 1», ЄДРПОУ 44595954», в іншій частині мотивувальну частину цієї ухвали залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева