Ухвала

від 10.04.2024 по справі 127/10392/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А№ 127/10392/24

10 квітня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСББ Рів`єра-2020 до ОСОБА_1 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Будкомфорт-3, Вінницька міська рада, КП ВМБТІ, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

ОСББ Рів`єра-2020 звернулось до суду в системі Електронний суд з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ЖБК Будкомфорт-3, Вінницька міська рада, КП ВМБТІ, про витребування майна з чужого незаконного володіння, позовна заява має недоліки.

Згідно ст. 177 ч. 1 абз. 2 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ч. 1 абз 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Копію позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння з додатками не надіслано учаснику справи третій особі ЖБК Будкомфорт-3, доказу протилежного суду не надано.

На підставівикладеного необхідно залишити без руху позовну заяву, а позивачу надати строк для виправлення недоліку позову.

Керуючись ст.ст. 177 ч. 1 абз. 2, 185 ч. 1 абз. 1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСББ Рів`єра-2020 до ОСОБА_1 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Будкомфорт-3, Вінницька міська рада, КП ВМБТІ, про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, а позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин