Постанова

від 18.10.2010 по справі 4-918/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року справа № 4-918/10

Суддя Подільського район ного суду м. Києва Войтенко Т.В ., при секретарі - Кривошея О. В., за участю прокурора - Літв інова О.Є., розглянувши у відк ритому судовому засіданні по дання старшого слідчого прок уратури Подільського району міста Києва Білоуса Ю.В., п ро надання дозволу на провед ення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрова ний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачений у вчиненні з лочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокур атури Подільського району мі ста Києва Білоус Ю.В., за зг одою прокурора Подільськог о району м.Києва Вітязя М.І. , вніс до суду подання про над ання дозволу на проведення о бшуку житла - квартири АДРЕ СА_1, в якій зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обв инувачений у вчиненні злочин у, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Укр аїни.

Подання обґрунтоване тим, щ о відносно ОСОБА_2 18.10.2010 вине сена постанова про притягнен ня як обвинуваченого у кримі нальній справі за вчинення з лочину, передбаченого ч. 2 ст. 2 86 КК України, та цього ж дня ого лошено його розшук.

У справі виконані всі слідч і дії для встановлення місця перебування обвинуваченого , однак ОСОБА_2 навмисно пе реховується від слідства, у з в' язку з чим виникла потреб а провести обшук житла, в яком у він зареєстрований, з огляд у на те, що з матеріалів справи вбачаються достатні дані пр о те, що в даній квартирі знахо диться ОСОБА_2, який розшу кується.

В судовому засіданні слідч ий подання підтримав, прокур ор також просив подання задо вольнити з викладених у ньом у підстав.

Вивчивши подання, матеріал и кримінальної справи, вислу хавши слідчого, прокурора, вв ажаю, що подання підлягає зад оволенню з наступних підстав .

ОСОБА_2, 03.02.2010, близько 23 год. 15 х в., грубо порушуючи п.п. а п. 2.9. та п. 11.4 Правил дорожнього руху, з атверджених постановою Кабі нету Міністрів України від 10.1 1.2001 N 1306, керуючи у стані алкоголь ного сп'яніння автомобілем « Мітсубіші Карізма», д.н.з. НО МЕР_4, рухаючись по вул. Набе режне шосе в м. Києві від стан ції метро «Дніпро» в напрямк у станції метро «Поштова пло ща», перетнув подвійну суціл ьну лінію дорожньої розмітки та здійснив виїзд на смугу зу стрічного руху, внаслідок чо го відбулося зіткнення вказа ного автомобіля з автомобіле м «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4, як ий рухався в третій полосі зу стрічного напрямку в бік ста нції метро «Дніпро».

В результаті зіткнення авт омобіль «Рено Меган» під кер уванням ОСОБА_4 відкинуло на другу полосу по ходу руху, внаслідок чого він зіткнувся з автомобілем «Хонда Цівік» , д.н.з. НОМЕР_3, під керуванн ям ОСОБА_5, яка рухалася на відстані близько 5-7 метрів по зазначеній полосі позаду ав томобіля «Рено Меган».

Через порушення ОСОБА_2 правил безпеки дорожнього р уху, що спричинило зіткнення вказаних автомобілів, відпо відно до висновку експерта в ід 10.06.2010 № 239/1, пасажиру автомобіл я «Мітсубіші Карізма» ОСОБ А_6 заподіяно відкриту чере пно-мозкову травму: множинні рвані та скальповані рани об личчя, лінійний перелом даху орбіти зліва, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодж ення; садно лівої гомілки, що в ідноситься до легкого тілесн ого ушкодження.

ОСОБА_2 неодноразово викл икався для допиту у вказаній справі, однак за викликом жод ного разу не з' явився, внасл ідок чого виносились постано ви про його привід, які викона ні не були.

Відносно ОСОБА_2 18.10.2010 вин есена постанова про притягне ння як обвинуваченого у вказ аній кримінальній справі за вчинення злочину, передбачен ого ч. 2 ст. 286 КК України, та цьог о ж дня оголошено його розшук .

З огляду на наявність доста тніх даних про те, що в вкартир і АДРЕСА_1 знаходиться О СОБА_2, якого оголошено в роз шук, подання слідчого підляг ає задоволенню.

Керуючись ст. 177 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук квартири АДРЕСА_1, де зареєстрован ий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: Т.В. Войтенко