Ухвала

від 15.04.2024 по справі 629/7781/23

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/7781/23

Провадження № 2-сз/629/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який дії в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, оскільки ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2024, до початку розгляду справи по суті, було затверджено мирову угоду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір в сумі 2989 грн. (квитанція АТ «Укрпошта» платіж №1259270890 від 26.12.2023).

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2024 було затверджено мирову угоду, укладену 14.02.2024 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , провадження у справі, закрито.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1494,50 грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , який дії в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 28.02.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору сплаченого за квитанцією АТ «Укрпошта» №1259270890 від 26.12.2023, у розмірі 1494 (одна тисяча чотириста дев`яносто чотири) грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО