Постанова
від 15.04.2024 по справі 742/1809/24
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 3/742/926/24

Єдиний унікальний № 742/1809/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали,які надійшливід Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2024під часпроведення позаплановоївиїзної перевіркиТОВ «ВКП«Прилуки-Агропереробка»,що знаходитьсяза адресою:пров.Фермерський,буд.1,с.Обичів,Прилуцький район,Чернігівська область,головним державнимінспектором відділупозапланових перевірокз іншихподатків управлінняподаткового аудиту ОСОБА_2 було встановлено,що головнийбухгалтер ОСОБА_1 здійснила веденняподаткового облікуз порушеннямвстановленого закономподатку,а саме:п.188.1ст.188,п.188.1ст.188,п.198.5ст.198,п.200.1,п.200.4ст.200Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010№2755-У1зі змінамита доповненнями,в результатічого встановленозавищення від`ємногозначення,що зараховуєтьсядо складуподаткового кредитунаступного звітного(податкового)періоду завересень 2023року насуму 55602,00грн,а саме:в ходіперевірки неможливобуло підтвердитинаявність печінкияловичої вкількості 3859,55кг насуму 273680,32грн,яка обліковуєтьсястаном на30.09.2023по рах.26«Готова продукція»,рах.28«Товари»,а томуця печінкавважається використанаплатником податкув операціях,що неє господарськоюдіяльністю підприємства:також вході перевіркивстановлена реалізаціятовару заціною нижчеціни придбання,тобто ТОВ«ВКП «Прилуки-Агропереробка»було реалізованов серпні2023року головикурячі охолодженів кількості497,3кг,крила курчатбройлерів охол.в кількості215,2кг,м`язовий шлуноккурячий охол.в кількості477,5кг,ноги курячіохол.в кількості498,4кг,які булипридбані у ПАТ «Прилуцький м`ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 32275840) та обліковувались на бух, рах.28 «Товари». При цьому, що ціна реалізації є нижче ціни придания, в результаті чого підприємством було занижено базу оподаткування операцій з постачання товарів, чим порушено п.188.1 ст.188 ПКУ, що призвело до ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно (а.п.24), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суддя вважає за можливе розглянути даний матеріал у її відсутності.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що вдіях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №95/25-01-07-04-01 від 11.3.2024 (а.п.3) та копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2023 року від`ємного значення з податку на дану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №12974/ж5/25-01-07-04-01 від 13.12.2023 (а.п.8-20).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

Тож, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, п.1 ст.284, 268, 307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(стосімдесят)гривень 00копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 20 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова судуможе бутиоскаржена протягом10днів здня їївинесення доЧернігівського апеляційногосуду черезПрилуцький міськрайоннийсуд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118373469
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —742/1809/24

Постанова від 15.04.2024

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні