Ухвала

від 15.04.2024 по справі 712/11490/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/11490/23

Провадження 2/712/584/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 15» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 10 716,24 грн., 3% річних у сумі 112,71 грн., інфляційних у сумі 408,81 грн., а всього 11 237,75 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 5 250,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду від 20 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання на 12 грудня 2023 року.

12 грудня 2023 року судове засідання відкладено на 25 січня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.

25 січня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судовий розгляд призначено на 11 березня 2024 року.

11 березня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, судовий розгляд призначено на 15 квітня 2024 року.

15 квітня 2024 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглядаючи заяву представника позивача про відмову від позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, наслідки відмови від позову представнику позивача відомі, заява подана керівником ОСББ «Руставі 15» Куликом В.О., а тому суд приходить до висновку, що заява є законною та підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 15» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Руставі 15»до ОСОБА_1 про стягненняборгу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко