Рішення

від 26.05.2011 по справі 2-877/11

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Червоної Калини, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

Справа №2- 877/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Дубініна В.І., при секретарі - Маковецькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Вест» , третя особа: ДП «Енпол» про визнання права власності на об`єкт інвестування та частку в незавершеному будівництві -

ВСТАНОВИВ:

В уточненій позовній заяві позивач просить суд в особі свого представника зобов`язати ТОВ « НВФ «ВЕСТ» виконати свої зобов`язання за договором інвестування підземних гаражів №41 від 02.06.2003 року видавши позивачу довідку про 100% оплату ним будівництва підземного гаражного боксу, Акту взаєморозрахунків між сторонами та Акту прийому - передачі збудованого підземно - гаражного боксу; визнати за позивачем право власності на вказаний підземний гаражний бокс і визнати за ним право на отримання в натурі об`єкту інвестування після введення в експлуатацію гаражного комплексу в АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати в сумі 365 грн. 32 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, шо 02.06.2003 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір інвестування будівництва підземних гаражів№41. Як інвестор позивач сплатив суму 24531грн. 80 коп., шо становить вартість будівництва вказаного підземного гаража за № НОМЕР_1 загальною площею 18,9 кв.м.

Відповідно до п.13. Договору інвестування будівництва підземних гаражів за №41 відповідач ТОВ «НВФ «ВЕСТ» повинен був після закінчення будівництва та вводу в експлуатацію гаражного комплексу, у другому кварталі 2003 року передати інвестору - позивачу по справі вищевказаний гараж.

Позивач , як інвестор, виконав всі свої зобов`язання по Договору інвестування, а відповідач свої зобов`язання, не виконав.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися , про день та час розгляду справу повідомлені належним чином, суд вважає за можливе постановити по справі заочне судове рішення.

Суд прийшов до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, до 02.06.2003 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір інвестування будівництва підземних гаражів№41. Як інвестор позивач сплатив суму 24531грн. 80 коп., що становить 100% вартості будівництва вказаного підземного гаража за № НОМЕР_1 загальною площею 18,9 кв.м.

Відповідно до п.13. Договру інвестування будівництва підземних гаражів за №41 відповідач ТОВ «НВФ «ВЕСТ» повинен був після закінчення будівництва та вводу в експлуатацію гаражного комплексу, у другому кварталі 2003 року передати інвестору - позивачу по справі вищевказаний гараж.

Судом встановлено, що позивач , як інвестор, виконав всі свої зобов`язання по Договору інвестування, а відповідач свої зобов`язання, не виконав.

Відповідач ТОВ «НВП «ВЕСТ» не виконало взяті на себе зобов`язання, щодо завершення будівництва всього гаражного комплексу та введення його в експлуатацію, передачу гаража згідно Договору інвестування будівництва підземних гаражів відбулася із затримкою і в порушення ст. 530 ЦК України,

Згідно Ч.1 ст. 530 ЦК України « Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України « у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки , встановлені Договором, або законом, зокрема:

-припинення зобов`язання;

-зміна умов зобов`язання;

-сплата неустойки;

-відшкодування збитків та моральної шкоди

Таким чином суд вважає, що уточнені позовні вимоги у повному обсязі доведені позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 214, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 328,331,386,392,526,527,530,610-612,876 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати ТОВ НВФ «ВЕСТ» виконати свої зобов`язання за Договором інвестування підземних гаражів № 41 від 02.06.2003 року надавши ОСОБА_1 довідку оплату ним будівництва підземно - гаражного боксу, акту взаєморозрахунків між сторонами та акту прийому - передачі збудованого підземно - гаражного боксу за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в об`єкті незавершеного будівництва - гаражному комплексі, а саме підземний гаражний бокс № НОМЕР_1 загальною площею 18,9 кв.м. за вказаною адресою

Визнати за ОСОБА_1 майнове (речове) право на отримання в натурі об`єкту будівництва згідно Договору інвестування будівництва підземних гаражів №41 від 02.06.2003 року, а саме підземний - гаражний бокс № НОМЕР_1 з площею 18,9 КВ.М після введення в експлуатацію гаражного комплексу в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ТОВ «НВФ « ВЕСТ» 365грн. 32 коп. судових витрат на користь ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

У разі постановлення рішення без участі особи яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: