Справа № 182/26/22
Провадження № 1-кп/0182/368/2024
У Х В А Л А
Іменем України
про привід обвинуваченого
16.04.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №12021041340000746 від 08.09.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
1. У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Згідно матеріалів кримінального провадження до обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.
2. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинуваченого.
3. Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
4. Відповідно до положень ст.318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
5. В свою чергу, згідно частини першоїстатті 323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.
6. Відповідно до частини третьоїстатті 140КПК Українипривід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
7. Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченого необхідно вжити заходів для забезпечення його прибуття до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями140-143,318, 323,371,372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Судове засідання на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другоюстатті 185 Кримінального кодексу Українивідкласти на 24 червня 2024 на 13 годину 00 хвилин.
2. Здійснити привід у судове засідання на стадії судового розгляду в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областіобвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на призначену дату та годину.
3. Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2024 |
Оприлюднено | 17.04.2024 |
Номер документу | 118379913 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ступак Т. С.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ступак Т. С.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ступак Т. С.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ступак Т. С.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ступак Т. С.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Ступак Т. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні