Ухвала

від 15.04.2024 по справі 727/12460/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/12460/23

Провадження № 2/727/37/24

У ХВ АЛ А

про прийняття заяви про зміну предмета позову

15 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представників відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій в частині коригування (зміни) розрахунків розміру винагороди адвоката за надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні та зобов`язання забезпечити в установленому порядку оплату послуг адвоката,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.

19.02.2024 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить :

визнати дії Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (ЄДРПОУ 38289864) в частині корегування (зміни) розрахунків розміру винагороди адвоката за надання безоплатної вторинної правничої допомоги у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування по дорученнях N?024-0000399 від 21.04.2022 року, N?024-0000400 від 21.04.2022 року, N?024-0000441 від 27.04.2022 року N?024-0000442 від 27.04.2022 року, поданих адвокатом Каменецькою Х.Д. 13.07.2022 року - протиправними;

зобов?язати Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (ЄДРПОУ: 38357766) здійснити оплату послуг адвоката Каменецької Христини Дмитрівни за надання безоплатної вторинної правничої допомоги у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування по дорученнях N?024-0000399 від 21.04.2022 року у сумі: 7 418,82 грн.; N?024-0000400 від 21.04.2022 року у сумі: 7 418,82 грн.; N?024-0000441 від 27.04.2022 року у сумі:7 418,82 грн.; N?024-0000442 від 27.04.2022 року у сумі: 7 418,82 грн., а всього у сумі: 29 675,28 грн.

стягнути з Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (ЄДРПОУ: 38357766, юридична адреса: 46003, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця За Рудкою, будинок 33) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Крім того, вважає, що встановлений ЦПК строк для подачі такої заяви до суду пропущений нею з поважних причин, оскільки при складанні позовної заяви та до першого судового засідання вона не мала можливості ознайомитися із контрактом № 39 від 29.12.2021 року, про його зміст довідалась вже в ході розгляду справи по суті.

Оскільки подана позивачкою вищевказана заява містить змінену матеріально-правову вимогу суд розцінює її як заяву про часткову зміну предмета позову.

У судовому засіданні 15 квітня 2024 року позивачка підтримала свою заяву про часткову зміну предмета позову та просила суд її задовольнити.

Представники відповідачів у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає, що позивачці слід поновити процесуальний строк на її подачу та прийняти до розгляду заяву про часткову зміну предмета позову, виходячи з наступного.

Правовідносини регулюються главою4"Учасники судового процесу" та главою6 "Процесуальні строки"розділу І "Загальні положення"ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 2ст. 126 ЦПК Українидокументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 6ст. 127 ЦПК Українипро поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,перше судовезасідання відбулосьще 18січня 2024року,що свідчитьпро те,що ОСОБА_1 пропустила строк,передбачений ч.3ст.49ЦПК України,для поданнязаяви прочасткову змінупредмета позову.Однак, з контрактом № 39 від 29.12.2021 року, в якому міститься інформація про те, що Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язується здійснювати оплату послуг адвоката, позивачка мала можливість ознайомитися лише у лютому 2024 року. Відсутність вказаної інформації унеможливлювала остаточне формулювання ОСОБА_1 позовної вимоги та своєчасне подання нею заяви про часткову зміну предмета позову.

З огляду на зазначене суд вважає, що позивачці необхідно поновити строк для подання заяви про часткову зміну предмета позову, а також приєднати подану нею заяву про часткову зміну предмета позову до матеріалів даної цивільної справи.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст.258, ч. 4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачці ОСОБА_1 строк дляподання заявипро часткову зміну предмета позову.

Прийняти до розгляду заяву про часткову зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання дій в частині коригування (зміни) розрахунків розміру винагороди адвоката за надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні та зобов`язання забезпечити в установленому порядку оплату послг адвоката.

В подальшому розглядати справу з урахуванням частково змінених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко